统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
主题 : 画作临摹当谨守“合理使用”边界
新组建个圈子,欢迎大家来捧场。
级别: 管理员

UID: 22506
精华: 298
发帖: 341790
财富: 614125117 鼎币
威望: 2271959 点
贡献值: 661 点
会员币: 15 个
好评度: 5185847 点
在线时间: 25566(时)
注册时间: 2012-05-22
最后登录: 2021-04-17
楼主 发表于: 04-01  

画作临摹当谨守“合理使用”边界

原标题:画作临摹当谨守“合理使用”边界 hz< |W5  
7<EJo$-j  
  “马寒松先生是我素来崇敬的艺术家,特别喜欢他的作品风格,也学习临摹他的画作以提升自己……” fd?bU|I_2  
h'B9|Cm  
  因身陷“抄袭风波”,青海省美术家协会主席王某丽日前被省文联作出“停职检查”处理;3月30日,中国美术家协会微信公众号发布消息称:已暂停王某丽中国美术家协会会员会籍。本因喜爱而临摹,而今“临摹”成抄袭,不免让人唏嘘。 _Fy4DVCg  
#04{(G|~+E  
  “中国画家自临摹旧作入手,西洋画家自描写实物入手”,蔡元培先生这句名言,道出了国画与西洋画的一个关键区别:只要你研习国画,临摹几乎就是必不可缺的一环。而临摹是有风险的:操作不当,很容易陷入伪造或抄袭陷阱。可见,国画这门古老艺术要想在现代继续焕发生命力,需要国画家们谨守法律边界。 5 R,la\!bQ  
h`?y2?O  
  对于画作临摹,我国著作权法其实给出了必要空间,这就是合理使用制度。该法第22条第一项规定,为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品,构成合理使用。合理使用可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但必须指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人的其他权利。 Hs[}l_gYn  
o-SRSu  
  不难看出,上述规定与国画研习的古老传统虽能相容,却也不完全一致。单说在临摹作品上标注原作者与作品名称这一项,在书画界似乎就无此通例。但这一环节在当代法治环境下又是不可或缺的。 C!!mOAhJ  
H9%l?r5  
  传统的国画,往往能将诗、书、画、印融于一体。这四样如果你都模仿齐了,且达到了乱真的“境界”,你很可能就是在作伪了。这样的赝品一旦拿去卖,就得承担相应法律责任,甚至可能构成犯罪。我国刑法第217条规定,以赢利为目的制作、出售假冒他人署名的美术作品,情节严重的,构成侵犯著作权罪。如果你像王某丽一样,临摹他人画作“相似度如复制”,但落款和印章用的是自己名字,那就是在抄袭了。 [urH a  
)UR1E?'  
  我国向来讲究字画因人而贵,人的声誉与作品的价值密切关联。因为此次抄袭事件,王某丽被暂停了职务,名誉的损失对其事业的影响不难想象。此事也给国画界敲响了警钟:在研习、临摹他人作品的过程中,一定要谨守法律的底线,改良传统的积习。尤其是,临摹作品在未标明相关信息的情况下切不可任其流传、发表乃至交易。虽然王某丽声称她的侵权作品都没有用来评职称,但抄袭的帽子,她戴得实在不冤。 J#6LSD@ (O  
[zY!'cz?  
  王某丽如此“大意”,跟当今书画圈的“宽容”风气也不无关系。就如书画是传统文化的载体,书画圈内也有着浓厚的“以和为贵”的传统。当年启功先生面对伪作,宽容地表示要“给别人留口饭吃”;这次马寒松也早就知道其作品被抄袭,却一直保持着沉默。这当然是一种君子之风,但它同时也客观地造成了对侵权行为的放任。至今在书画或古玩界,“内行们”还往往把看错叫“打眼”,称假货为“不真”,很多可能涉嫌违法犯罪的现象被视为“行规”,正是这些“行规”助长了抄袭作伪之风。 QjQ4Z'.r>  
|yLk5e~@-  
  期待有关方面以此次抄袭事件为契机,深入业内开展法治宣传工作,让法律意识早日生根;也期待执法、司法部门切实行动起来,严厉查处有关违法犯罪,有效引导和培养圈内清朗空气。(柴春元)
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
为生歌唱
描述
快速回复

谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
验证问题:
正确答案:许振超
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个下一个