统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
主题 : 学校苛责起诉教育局的教师,合适吗
新组建个圈子,欢迎大家来捧场。
级别: 管理员

UID: 22506
精华: 406
发帖: 440769
财富: 614382651 鼎币
威望: 2272067 点
贡献值: 679 点
会员币: 15 个
好评度: 5186171 点
在线时间: 32631(时)
注册时间: 2012-05-22
最后登录: 2024-04-25
楼主 发表于: 2021-04-01  

学校苛责起诉教育局的教师,合适吗

管理提醒: 本帖被 为生歌唱 执行加亮操作(2021-04-02)
 原标题:学校苛责起诉教育局的教师,合适吗 E 7-@&=]v  
g^zs,4pPU<  
  教师举报学校评职称不公,却被校方免去班主任职务,责令做出检查,并建议当地教育局给予处分。河南焦作第十七中学的一则情况通报,日前引发舆论关注。据报道,河南焦作第十七中学语文教师姚某称学校评职称存在不公平现象,投诉无果后,将焦作市山阳区教育局行政不作为提起诉讼,该案件将于3月31日在焦作市山阳区人民法院开庭审理。3月22日,焦作第十七中学党总支向山阳区教育局党组提请处分建议,责令姚某停课配合调查。 }i!J/tJ)b  
Z|}G6]h  
  教师起诉教育局行政不作为,这是法律赋予教师的权利。法庭也已受理并准备开庭,依法处理此事。通过法庭的审理,如果学校评职称确实存在教师所反映的投票环节不公开、不透明,而教育局并没有对此进行严肃调查,就认定“评审程序公开、透明,未发现评审过程中有违纪违规行为”,那么,应该追究教育局的责任,要求教育局撤销学校的职称评审结果。若举报不实,可驳回上诉,法院审理后学校和当地教育局再根据法院审理与当事教师沟通。但无论如何,也不该对维权教师采取处分。 $XoQ]}"O  
1}~(Yj@f%  
  在法院还没审理前就对教师进行行政处理,校方涉嫌滥用行政权力阻止教师维权。校方在通报中称,“其行为不仅引起大量网络舆论,也牵涉了个人工作精力,严重影响了正常教学,所带班级成绩下滑明显,学生的心理和价值观也受到不同程度的影响,家长意见很大。”难道学校没有意识到,这则通报可能引发更大舆论,处理网络舆论要牵涉大量精力,影响学校的正常办学? 4Qn$9D+?  
K98i[,rP  
  在通报中,校方还称“3月17日,第十七中学领导班子及全体教师,对姚某一事进行了广泛讨论,一致同意学校对姚某的处理。”这也站不住脚。如果对教师的处理并不合理,结果却变为其他教师“一致同意”,这恰恰反映学校的整体办学存在问题。需要注意,教师们的“广泛讨论”与校内举行的针对当事教师处理的听证会不同,听证会将听取当事人申辩意见,再由负责听证会的教师调查委员会作出处理。 YKQr,Now  
uw lr9nB  
  从当事教师发布的“视频爆料”看,她的质疑并非没有道理,如“群众投票在大会议室里通过小程序的方式进行在线选投,领导投票与评委投票均在小会议室里进行,这三项投票结果校方均不公开唱票”,对此,校方还要拿出详细解释。教育局在调查时也有必要回应这一关键质疑。当然,不排除当事教师在维护自身权利时存在过激行为,但校方应该站在教师角度,理解她的关切,不能轻飘飘地回应不存在不公平问题就将其打发。 \d::l{VB  
ON+J>$[[  
  毋庸置疑,近年来很多地方教育部门和学校都更加重视舆情问题,对引发关注的教师较为敏感,但需要注意的是,教师走到借助舆论维权这一步,也是因为缺乏健全的维权渠道。学校的上级主管部门在调查教师举报的问题时,还存在淡化处理的情况,而不是组成有教师代表、教育督导等参与的独立调查委员会进行独立调查。这样的调查处理机制,也该提上日程了。(熊丙奇)
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
为生歌唱
描述
快速回复

谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
验证问题:
正确答案:13
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个下一个