统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
主题 : 农民上楼应该由农民自主决定
级别: 论坛版主
UID: 42209
精华: 0
发帖: 932
财富: 47053 鼎币
威望: 2 点
贡献值: 13 点
会员币: 0 个
好评度: 1 点
在线时间: 162(时)
注册时间: 2020-12-26
最后登录: 2024-01-04
楼主 发表于: 2021-04-11  
0

农民上楼应该由农民自主决定

管理提醒: 本帖被 张坚 执行加亮操作(2021-04-12)
        来源:中工网 vlx wt~  
    今年是全面推进乡村振兴行动的第一年。4月6日,国家乡村振兴局副局长洪天云在发布会上表示,村庄拆并不得违背农民意愿,强迫农民上楼。 _! \X>rfz  
         农民上楼源于撤村并居。撤村并居试点最初是为了解决“三高两难”问题,即村级组织运转成本高、空心村比例高、基础设施建设成本高;村级管理水平低,带领群众增收致富难;家庭宗派治村的痼疾难以割除,民主管理难。拆除农民住房、合并原有村庄,能够更好地集约土地发展经济。 omY%sQ{)  
        撤村并居在城镇化大背景下产生,也是加速农村城镇化进程的探索。问题在于,通常情况下,城镇化是满足各种主客观条件后自然生成的,撤村并居实际上是借行政手段进行的人为干预,这种被动形式的城镇化存在先天不足。因此,撤村并居不可过激,要稳妥慎重,按客观规律办事。 <(;"L<?D<C  
         强制农民上楼就属于不恰当行政干预,无异于拔苗助长。用部分“被上楼”农民的话来说,农村拆迁和城市拆迁不一样,一个越拆越穷,一个越拆越富。不说现实中存在经济补偿和社会保障不到位的情况,上楼农民职业转换往往面临困难,耕作、养殖经营成本也会上升,从农舍到楼房更是生活方式的改变。从原来的熟人社会到半熟人甚至陌生人社会,一些农民难以产生群体认同,难免产生抵触情绪。 s +^YGB  
         基于此,相关部门一直强调撤村并居不宜强制、不得冒进,其实就是为了防止行政过度干预。2021年的中央“一号文件”《中共中央 国务院关于全面推进乡村振兴加快农业农村现代化的意见》提出严格规范村庄撤并,不得违背农民意愿;2019年自然资源部先后印发《关于全面开展国土空间规划工作的通知》《关于加强村庄规划促进乡村振兴的通知》,提出优化村庄分类和布局,要按照尊重历史、尊重规律、尊重农民愿意、保护农民利益、保护历史文化的原则。党中央、国务院印发的《乡村振兴战略规划(2018-2022年)》也从客观条件上明确了需要撤并的村庄范围。 mJ[LmQ<:  
          土地集约化、规模化经营的最终目的是让农民日子过得更好。撤村并居的顶层设计不仅考虑经济目标,还兼顾乡愁等文化心理因素,这其实是尊重农民主体地位的表现。一些地方打着城市建设旗号,通过占补平衡和城乡建设用地增减挂钩政策实现“土地财政”,先撤村并居将宅基地变成耕地,再同等增加城镇建设用地,不仅有损农民主体性地位,后续还会引发一系列社会问题。更深层次的问题是,若只将农村看作经济落后地区,忽视其文化价值,大拆大建的现象必定屡禁不止。 'V .4Nhd  
        只关注经济利益的短视行为必须制止。为此,需要进一步加强编制规划,真正做到先规划后建设。也要打造懂农业、爱农村、爱农民的农村干部队伍,自觉站在农民立场上感受乡村价值,回应农民期盼,把上不上楼的选择权真正交给农民。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
欣赏一切美好的事物
描述
快速回复

谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
验证问题:
.刚刚被蚊子咬完时,涂上 _____ 就不会痒了 正确答案:肥皂
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个下一个