统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
主题 : 为何说新冠疫苗接种宜鼓励不能强制
新组建个圈子,欢迎大家来捧场。
级别: 管理员

UID: 22506
精华: 404
发帖: 437674
财富: 614376004 鼎币
威望: 2272065 点
贡献值: 679 点
会员币: 15 个
好评度: 5186165 点
在线时间: 32524(时)
注册时间: 2012-05-22
最后登录: 2024-03-29
楼主 发表于: 2021-04-13  

为何说新冠疫苗接种宜鼓励不能强制

管理提醒: 本帖被 为生歌唱 执行加亮操作(2021-04-14)
原标题:为何说新冠疫苗接种宜鼓励不能强制 IWm@pfC+g  
%%I:L~c  
  4月11日下午,国务院联防联控机制召开新闻发布会,介绍新冠疫情防控和疫苗接种有关情况。国家卫健委新闻发言人米锋表示,接种疫苗是防控疫情的有效手段,我国目前正在“应接尽接”、按梯次,对重点地区、重点人群、重点城市加快推进新冠疫苗接种。近期个别地方接种工作中出现了简单化甚至“一刀切”的情况,强制要求全员接种,必须坚决予以纠正。 c}|} o^  
.3jijc j  
  面对疫情,需要公众充分认识到新冠疫苗“应接尽接”的重要性。新冠疫苗接种工作关乎全国人民的生命安全,只有接种疫苗才能降低自身感染风险,才是对自己、家人和他人的真正负责。唯有更多人接种新冠疫苗,才能够建立起强大的保护屏障。新冠疫苗“应接尽接”的道理,可以说怎么强调也不为过。 e@]m@  
&y7=tEV  
  疫情防控工作开展以来,各地综合运用鼓励和强制两种工作方式,但对于一些具体工作事项,这两种工作方式不能互相混淆。新冠肺炎患者集中隔离治疗、密切接触者隔离观察、公共场所测量体温、外出核验健康码等,不能仅凭自愿,而是带有强制性。但新冠病毒疫苗接种遵循“知情、同意、自愿”的基本原则,因此宜鼓励而不能强制。如果鼓励和强制两种手段混淆使用,不仅可能损害民众权益,而且还会导致防疫出现混乱。 p!)PbSw#  
P)XR9&o':  
  有人认为,鼓励的效果不如强制,强制疫苗接种可以更快、更有效达到全民免疫的目的。这其实是一种错觉。强制是“必须为”或“不可为”,没有太多商量的余地,可能收到立竿见影的效果。但鼓励只是“应该为”“可以为”,留有一定的余地。关键是,强制以处罚为基础,鼓励以服务和奖励为手段,而服务和奖励要比处罚的内涵丰富得多,比如可让接种者出行更方便、外出就业更优先,也可让接种过程更便捷、疫苗知识宣传更到位,等等。 S4c-i2Rq  
i3KAJ@  
  尽管有少数人对接种新冠疫苗存在一些小顾虑或小算计,但接种疫苗利国利家利己的道理也不难理解。鼓励具有不可忽视的优势,只要运用好了鼓励,照样可以高标准完成接种任务,如期实现应接尽接的目标。 U#- 5",X|  
1 <m.Q*  
  还应当看到,要让鼓励产生好效果,往往需要作出更大的努力,或者支付更多的成本。鼓励需要通过科普宣传和引导来实现,但说服对方存在一定的难度,需要创新工作方式。鼓励更需要做好事前、事中、事后服务,用高质量的服务来换取民众的理解与支持,因此工作量也会大幅增加。 TaaCl#g$?  
3sIdwY)ZS_  
  如果强制接种新冠疫苗,“一刀切”倒是十分简单,既不必多动脑子,也不必多跑腿,但为了自己图省事,却剥夺了民众的选择权,如此不仅无法提高接种的自觉性,反而可能激发人们的逆反心理,甚至让一些本来自愿接种的人也产生抵触情绪。 o( mA(h  
Mn3j6a  
  新冠疫苗接种,追求工作进度和成绩无可厚非,但程序合法合规有时更能体现工作能力。包括疫苗接种在内的防疫工作,尤其需要把握好鼓励与强制这两种不同方式的关系,而且不仅防疫如此,其他很多工作同样如此。(时本)
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
为生歌唱
描述
快速回复

谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
验证问题:
中国大约有多少年悠久的历史 正确答案:5000
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个下一个