“用挖掘机考古”，说好的匠心呢

【现场·我在我思】 Zc_F"KJL  
N<<wg{QO  
　　原标题：“用挖掘机考古”，说好的匠心呢？ 2(GYk
 
i`l;k~rP  
　　罗筱晓 - i2^ eZl  
.$cX:"_Mk  
　　2021年，与文物、考古有关的热门话题屡屡见诸媒体，但最近有一则相关新闻成了“反面”教材——国家文物局官网发布的一份通报显示，经查，2020年4月至12月，安徽省文物考古研究所在阜阳古城遗址考古发掘过程中，考古发掘项目负责人长期不在考古工地，现场发掘人员擅自变更考古发掘计划，动用大型机械挖掘破坏文物。 n%36a(] t  
<(Ar[Rp  
　　针对发现的问题，国家文物局即时向安徽省文化和旅游厅、安徽省文物局反馈了检查情况，责成加强考古管理、严肃追责问责，强化文物安全。 U~yPQ8jD  
5g-1pzP9  
　　阜阳古城遗址发掘墓葬46座，灰坑41个，有上至仰韶下至明清时期的文化遗存。无论从规模还是从历史意义上来说，其都绝非无足轻重的存在。不难想象，当埋在地下几百年上千年的脆弱文物遇到“粗暴蛮横”的挖掘机，会是怎样的惨烈景象。也不难想象，当动辄要花数年来“复活”一件文物的修复师们，知道他们心中的宝贝甫一出土就遇此大劫，会是如何地心痛。 ],!}&#|  
h& 4#5{=  
　　今年以来，四川三星堆遗址新发现的6座器物坑的发掘工作，两次成为舆论场的“顶流”。直播平台上，好奇围观的网友络绎不绝，有人笑称这是“一人考古，万人监工”；有人花半个月时间纯手工复制出了“堆里”新出土的黄金面具；根据三星堆文物制作的表情包，一时间在各社交网络刷屏…… ZKt{3P  
B]yO  
　　除了精美文物，发掘现场的全方位保护也让人印象深刻——器物坑上搭起考古发掘舱，文物出土前套上3D打印的硅胶保护套，考古人员身穿防护服，现场设置恒温恒湿环境的实验室……这些让外行人大呼“高科技”的一切，都是为了把发掘行为对文物造成的影响降到最低。  -V2`[k  
.{t5_,P  
　　难以想象的是，在我国对文化产业重视程度不断提升、大众对文博行业的认知不断加深、考古发掘技术手段不断发展的当下，安徽阜阳古城遗址居然会遭到如此野蛮发掘，并且这种野蛮发掘是发生在专业团队身上。 \\R<HuTY  
{f4jE#a
>v  
　　从几年前《我在故宫修文物》“出圈”，到《国家宝藏》《如果国宝会说话》等文博类综艺节目、纪录片的走红，再到今年初由河南卫视春晚节目《唐宫夜宴》和三星堆“上新”掀起的一轮轮博物馆打卡热潮，坐冷板凳多年的文博工作一时间成了“香饽饽”。而此番安徽阜阳古城遗址的遭遇就像一瓢冷水，提醒人们，文博行业仍有待规范的行为和待补齐的短板。 _X?_|!;J  
[^a7l$fmi  
　　海昏侯墓发掘项目领队曾说，考古走出“象牙塔”迈向公共考古范畴，这是当代考古学的使命，“但考古不能因此娱乐化，它的本质仍是科学研究”。 8u)>o* :  
k8n9zJ8  
　　既然是科研，必然需要严谨的态度。在阜阳古城遗址发掘现场，负责人长期缺席、工作人员擅自更改计划是造成文物受损的直接原因。这既讽刺，也值得反思：面对重大的文化遗存，相关人员怎会如此缺少责任心和敬畏心？缺少工匠精神？ sSKD"  
)UU`uzU;u  
　　同样应该注意的是，国家文物局在关于此事的通报中提到，要积极争取各地方政府落实文物保护主体责任，加大人力、物力、财力支持，扎实推进考古机构和队伍建设，缓解基本建设考古任务压力。 B=W#eu <1  
3'L =S  
　　考古工作能不能做好，从业环境是重要因素之一。这种环境既包括公众对文博行业的认同，也包括政府部门对考古发掘从政策到资金等方方面面的支持。只有如此，考古，以及其他社会效益大于经济效益的行业才能真正实现良性、健康的发展。 30I-E._F  
qm_r~j  
　　类似“用挖掘机考古”的事情，坚决不能再发生！