中新网客户端北京10月27日电(彭宁铃)近日，“京沪两地法学生起诉苹果不送充电器”一事引起热议。从苹果取消iPhone 12系列产品的充电器和耳机开始，近年来，越来越多手机商家开始效仿这一做法。
0qR;Z{k 针对法学生起诉，有人表示支持，也有人认为纯属蹭热度，毫无意义。手机厂商的做法侵犯
消费者权益了么？
u@==Ut 
'e{e>>03 资料图：苹果公司CEO蒂姆·库克在新品发布会上宣讲。
4:6@9.VVT 以环保之名增加利润？
{/R4Q 1 法学生起诉苹果不送充电器
9;h 1;9sC| 据媒体报道，因苹果新产品不再赠送电源适配器，今年5月，来自
北京化工大学、东华大学的学生们组队将苹果公司告上法庭，请求苹果公司交付手机充电器，并承担违约责任，支付违约金100元并承担诉讼费用。
EWH'x$ z_q 此案已于今年9月一审开庭，法庭上，原被告双方进行了举证质证环节，目前，此案仍在补充证据和书面材料阶段。
7J$ ^R6rh “第一感觉是，干得漂亮！”一位iPhone 12手机用户告诉中新网，当初听到买手机不配充电器，感到非常不可理喻。“我买手机，居然还要再花几百买充电头！”
3@6f%Dyj 从网友的评论也可以看出，不少人对买手机不配充电器的行为积怨已深。
Oe2T mvl E.6^~'/ 事实上，这不是苹果第一次因为充电器被起诉。
{
" $2 2020年，苹果以“环保作用”和“大家已有现成配件”为由，取消iPhone 12系列产品随附电源适配器和耳机后，2021年1月，“苹果不送充电器被告上法庭”就冲上过热搜。
__3Cjo^6& 
@["Vzg!I6" 来自企查查微博。
y}#bCRy~.A 据企查查官方微博1月27日消息，就
新手机配件不含充电器的情况，西安消费者杨先生向苹果公司提出了实质性的质疑，将苹果公司告上了法庭。
$Fd9iJ!k 杨先生提出几大诉求：依法判令被告(苹果公司)将USB-C转闪电连接线无偿更换为USB-A转闪电连接线；依法判令被告苹果公司提供与USB-A转闪电连接线相配套的充电适配器。
H Qf[T@
kQX,MP( 但此案并未看到下文。企查查微博提到，企查查APP显示，开庭日期为1月26日，但苹果公司并未及时到庭，也无任何回应。
LR9dQ=fHS 此后，国内不少手机生产商家开始效仿这一做法。
T( ponLh 
`33h4G 某手机品牌。
%o^'(L@z 中新网在多家知名手机品牌官方旗舰店询问，一家品牌店客服称，店铺中，“官方标配”版本手机无充电器和数据线，“套餐一”则有充电器和数据线，“官方标配”比“套餐一”
价格低200元。
6pr} A 另一家品牌客服回复：“响应环保，将不提供充电器和数据线”，可选择套餐购买。其提供的套餐显示，有无充电器价钱相同。
O aU$ [Z'8 &?zJ|7rh@| “苹果的行为只是假借环保之名，通过减少消费者的必要使用配件来增加
企业利润。”此次起诉，北京化工大学一名法学生提到，苹果公司在iPhone 12的销售界面下方宣传MagSafe无线充电器。而无线充电是转换效率最低的充电方式。苹果公司大力宣传无线充电，是把无线充电的实用性
价值摆在环保价值之前；而不再附随电源适配器，却是把充电器的实用价值摆在环保价值之后。
@iW I gL 据媒体此前报道，苹果新款智能手机iPhone 13很快可能在巴西面临处罚，原因就是它没有附带免费的充电插头。
Q#:,s8TW[ 报道称，今年三月份，巴西曾因类似问题向苹果发出了190万美元的罚款，苹果还曾在巴西输掉一个相关的民事诉讼。在巴西消费者保护机构看来，苹果手机不附带充电器的做法相当于变相涨价。
To=1B`@- 
v]_{oj_(- 
+=O8t0y
n 无用的作秀？
rl 4daV&,U 律师：这也是在为其他苹果消费者维权
kw=+"U 本次消息出来后，不少网友表示支持维权，也有网友疑问：难道真拿他们没办法？“买手机没充电器，就跟买方便面没调料一样，没听说要特地买调料的。”
QdDdrR^& 也有人认为，既然提前有说明不送充电器，那么多品牌，不买不就好了？认为这一行为只为博人眼球。
8i X?4qj{P N15{7 ,
就本次事件中的法律问题，北京市中闻律师事务所张新年律师在接受中新网采访时表示，在事实上，众所周知，没有充电器，手机将无法正常使用，充电器理所应当属于手机标配；在法律上，手机可视为买卖合同中的主物，充电器属于从物，而且苹果手机只能适配苹果充电器。
1s!hl{n<~ “因此，即便苹果公司在格式条款中告知了消费者不提供充电器，也涉嫌违反了合同义务。”
C(W?)6 ? 张新年表示，此前所有商家，包括苹果公司在消费者购买手机时都配送充电器，已经形成市场交易惯例，苹果公司应当遵守。
IybMO5Mwn 对于“博眼球”的说法，律师认为，消费者认为自己的合法权益受到侵害时，有权寻求司法救济，依法向法院提起诉讼，学生们的维权之举应予肯定。
n"_EDb “这场诉讼有公益价值，同学们其实也是在为其他苹果消费者维权。”张新年说，这场诉讼一旦胜诉，其他消费者所面临的同样问题，苹果公司也应当予以解决。 (完)
