统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
主题 : 劳动用工环环相接 工资报酬应连带清偿
dongzi在线
诗化的语言,使你看出来:我依旧是少年。
级别: 管理员

UID: 2170
精华: 49
发帖: 134513
财富: 1284821 鼎币
威望: 77 点
贡献值: 206 点
会员币: 3 个
好评度: 216 点
在线时间: 8498(时)
注册时间: 2008-02-02
最后登录: 2024-03-29
楼主 发表于: 2021-11-23  

劳动用工环环相接 工资报酬应连带清偿

管理提醒: 本帖被 dongzi 执行加亮操作(2021-11-23)
伴着国内商品和服务市场的一体化、大循环,经营行为日益突破传统地域范围,在更广大的国土空间展开。相应的劳动用工行为也呈现出多方式、长链条、更灵活的特点,由此带来的追索劳动报酬等劳动争议解决困难。人民法院依法利用缺席审判制度,依法保障劳动者合法权益,正是广大企业和职工的热切盼望。石家庄市两级法院审理的一起跨区域、灵活用工的劳动报酬纠纷案,为向社会各界提供了有益的示范典型和可供借鉴案例。 tEU}?k+:j)  
>M}\_c=  
    基本案情:2019年5月份,江苏某汽车公司(以下简称江苏公司)负责人于某粉(江苏省扬州市江都区人),通知王某平(新乐市人)为江苏公司承揽的成都某新能源汽车公司(以下简称成都公司)组装电动客车。王某平带领包括张某山(秦皇岛市青龙满族自治县人)在内的8人开始上班,主要负责公交车的扶手装配工位。因厂里扶手工位缺料,王某平和于某粉协商,先为江苏公司帮产,按月支付工资工作至5月底。2019年6月份,以每台480元的价格计件安装,共计安装135台车。 0r4,27w  
3CKd[=-Z  
    截至2019年10月15日,共计拖欠张某山工资9600元,王某平为张某山出具欠条,欠条载明:“今欠张某山在成都公司干活工资9600元(玖仟陆佰元)整。张某山,2019年10月15日。”王某平、江苏公司、于某粉三方一直未支付所欠张某山的工资。 @Feusprs  
9EPE.+ns  
    以上事实有欠条、电话录音及录音整理材料、微信聊天记录及庭审笔录等在案为证。 v jTs[eq>  
YsX&]4vzm  
    张某山向一审法院起诉请求:1.依法判决王某平、江苏公司、于某粉三被告互负连带责任,给付张某山工资9600元(玖仟陆佰元整);2.诉讼费被告负担。 2yB@)?V/  
n;Nr[hI  
    ■一审:缺席判决连带清偿劳动报酬           *qX!  
p"xti+2,  
    一审法院认为,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条规定:“对不具备合法经营资格的用人单位的违法犯罪行为,依法追究法律责任;劳动者已经付出劳动的,该单位或者其出资人应当依照本法有关规定向劳动者支付劳动报酬、经济补偿、赔偿金;给劳动者造成损害的,应当承担赔偿责任。”第九十四条规定:“个人承包经营违反本法规定招用劳动者,给劳动者造成损害的,发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。” o {W4@:Ib  
R*"31&3le4  
    江苏公司的负责人于某粉,通知王某平为江苏公司承揽的成都公司组装电动客车扶手装配,王某平组织张某山在内的8人,虽然没有与江苏公司签订书面劳动合同,但通过王某平提交的电话录音及微信聊天记录的截屏,可以认定王某平组织张某山在内的8人与江苏公司存在劳动关系且工资被拖欠的事实。其中,从王某平为张某山出具的欠条所记载的内容显示,王某平于2019年10月15日欠张某山工资9600元,王某平应当按照约定支付,江苏公司应承担连带清偿责任,于某粉作为公司项目的负责人不承担责任。江苏公司、于某粉经法院传票传唤未到庭参加诉讼,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,可以缺席判决。 Qkk3>{I  
 +*W9*gl  
    河北省新乐市人民法院作出(2020)冀0184民初1898号民事判决书。一审判决,限本判决书生效之日起十日内王某平支付张某山工资9600元;江苏公司对上述债务承担连带清偿责任;三、驳回张某山其他诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元(实收25元),由王某平、江苏公司共同负担。 3 s@6pI  
y v$@i A  
    ■二审:工资欠条视为代表用人单位出具       |8QXjzH  
2H,^i,  
    上诉人江苏公司不服一审判决,向石家庄市中级人民法院提起上诉。 sIVVF#0}]  
.Mn_T*F  
    江苏公司上诉称,江苏公司职工张某签收了(2020)冀0184民调43号应诉通知书的邮件,没有及时转交江苏公司法定代表人或办公室。认定于某粉为江苏公司负责人、认定江苏公司承揽了成都公司电动客车组装业务错误,江苏公司未承揽该业务。认定张某山与江苏公司存在劳动关系错误。王某平从第三方转包了成都公司电动客车组装业务,带领张某山等干活,王某平和该第三方的关系,与江苏公司、于某粉之间的关系,是两个不同的法律关系。 z~O#0Q !  
v?s]up @@h  
    张某山答辩称,王某平承揽的是江苏公司电动客车组装的活儿,王某平组织8人,完成的是江苏公司电动客车组装事宜,王某平不具备用工主体资格,实际欠劳动报酬的是江苏公司,张某山与江苏公司劳动关系成立,江苏公司欠张某山劳动报酬的事实俱在。 t K $r_*  
N5ph70#y3  
    王某平答辩称,请求驳回上诉、维持原判。于某粉述称,同意江苏公司意见。 3SI~?&HU!/  
"7> o"FQ  
    法院二审查明事实与一审查明的事实一致,予以确认。 .5S< G)Ja  
rE&` G[(b  
    二审法院认为,劳动者付出劳动的,应当获得报酬。本案中,江苏公司的工作人员、原审被告于某粉,因公司业务将成都公司组装电动客车扶手装配工作交给张某山等8人,由于该8人系由王某平组织进行安装工作,故由王某平给张某山等8人出具的工资欠条,应认定为代表江苏公司所出具,故一审判决王某平按其出具欠条支付所欠工资,并由江苏公司承担连带清偿责任,并无不妥。 T<jo@z1UL  
D.!ay>o0#  
    石家庄市中级人民法院作出(2020)冀01民终11994号民事判决书。二审判决,驳回上诉,维持原判。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
知足常乐 识人随缘 与人为善 学而乐思
描述
快速回复

谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
验证问题:
正确答案:8
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个下一个