对围抢老人甘蔗事件绝不能止于轻飘飘道歉

对围抢老人甘蔗事件绝不能止于轻飘飘道歉 TB31- ()  
2021年12月6日，网传三星镇有身着保安制服的人员，以简单粗暴的方式对待卖甘蔗老人，引发了社会关注。三星镇在官方回应中说，身着保安制服的为三星镇购买服务的第三方市容公司人员，按合同承担市容管理相关工作，其现场处置过程简单粗暴，与约定工作要求格格不入。三星镇政府对此深感痛心，同时对相关人员的行为给老人造成的伤害深表歉意。（12月7日 《新京报》） YGNP53CU  
老人上街买甘蔗是生活所迫，即使在摆摊设点上有占道经营行为，我们作为执法人员，也要晓之以理、动之以情把老人劝到指定摊点。可是，这数十名穿市容制服人员非但没有顾忌老人感受，反而还用简单粗暴手段围抢老人甘蔗，这哪里是文明执法，这简直就是没有人性的土匪习气。 N8df8=.kw  
当然，在当前全面建设文明法治社会的当下，不管你是执法者，还是被执法者，王子犯法与庶民同罪，谁触犯了国家的法律法规都要处罚。因此说，像上述只停留在轻飘飘给老人道歉绝不对不行。可现在问题是，围抢老人甘蔗的是三星镇购买服务的第三方市容公司人员，作为三星镇政府就能撇清自己身上的责任吗？我认为，事情处理远没有想象中的那么简单。一方面，三星镇有没有资格随便把市场执法的权力外包给第三方？如果没有，其又该承担什么样的责任？另一方面，不具备执法资格的人，围抢老人甘蔗，其是不是属于公开哄抢他人财产违法行为？ $[ *w"iQ  
事实上，在围抢老人甘蔗这起事件上，归根到底还在真正执法者不作为和乱作为上。说“不作为”，把执法权力外包出去，主要是逃避自己的责任和义务。我们都知道：城管执法工作既复杂又艰巨，特别是遇到难管理的小商小贩，既骂不得又打不得，一旦摊上事可能还弄得“里外不是人”。所以，与其左右为难，不如把这“烫手的山芋”扔给外包出去，一旦出了问题责任也由“第三方”来承担。这就是典型的不作为思想在作祟，才导致现在这个局面。另一方面是“乱作为”。 ,I;>aE<#  
按说，城市管理部门不是不知道，执法权是不能随便外包出去的，尤其是对不具有执法资格、且又文明道德素养低下的人，就更加不适合做市场管理工作。但是，三星镇有关部门却揣着明白装糊涂，偏偏就把这个神圣而又严肃的执法权给外包出去了，最后，导致围抢老人甘蔗事件发生也就不足为怪了。 ?}Y]|c^W  
由此，笔者认为，针对围抢老人甘蔗事件绝不能止于轻飘飘道歉，还必须按照党纪国法条例从严从细查处，只有让视党纪国法为儿戏的人有痛感，付出沉重的违规违法代价，这样类似围抢老人甘蔗事件才会避免发生。 q!@4~plz