统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
主题 : 餐馆“拍黄瓜”被罚,不应成为笑谈
dqqjk离线
乔吉奎
级别: 管理员

UID: 39817
精华: 16
发帖: 81706
财富: 222306 鼎币
威望: 18 点
贡献值: 84 点
会员币: 0 个
好评度: 48 点
在线时间: 10449(时)
注册时间: 2016-09-07
最后登录: 2024-04-19
楼主 发表于: 2022-08-07  
0

餐馆“拍黄瓜”被罚,不应成为笑谈

TEv3;Z*N  
7月下旬,记者从合肥市场监管部门了解到,合肥多个餐馆因未取得冷食类食品经营资质售卖凉菜被罚款。其中,包河区王良才酸菜鱼望湖城店因无资质在外卖平台上售卖凉拌黄瓜,被处以5000元罚款;庐阳区又驰餐饮店也因在网上销售凉拌黄瓜被罚款5000元。记者注意到,在池州一论坛上,也有餐饮店老板发帖反映,称自己在店内“拍黄瓜”做凉菜被市场监管部门处罚5000元。(8月1日 澎湃新闻 ) C&r&&Pw  
&!_ >J0  
“拍黄瓜”应该是盛夏时节,非常受食客们喜欢的一道菜,爽口,而且制作简单。因而,不管是在家中,还是在饭店,它也就常常出现在餐桌之上。对餐馆而言,或许这道菜并没有多少赚头,但是,能够以此满足顾客的需求,进而获得好感,也是完全能够理解的。因而,许多餐馆,往往顺带着就拍起了黄瓜。正是因为“拍黄瓜”是如此常见,所以,当我们看到餐馆因为“拍黄瓜”而被罚款时,可能都感觉非常好笑,觉得相关部门小题大做,甚至是“吃黄瓜找软的拍”。 (|<}q-wO  
G3m+E;o1  
这其实是大谬不然。民以食为天,而在今天,这一方“天”,越来越侧重安全与健康。作为餐馆,更是应该将菜肴等食品安全摆在特别重要的位置,尤其是,当我们已经对此有着明确规定:如果没有取得冷食类食品经营资质而“拍黄瓜”,那就必然会被依法处置。对此,我们如果换一个角度思考,那就有着更为深刻、也更为明确的认识。如果一家餐馆未取得冷食类食品经营资质而“拍黄瓜”,进而造成不良后果,那么,我们是否还能笑得出来?同时,今天“相关部门小题大做”的声音,可能就会“转身”成为“职能部门不作为”的砖头。 zGA#7W2?0  
1Z|q0-Dw0  
餐馆在未取得冷食类食品经营资质的前提之下“拍黄瓜”而被罚款,之所以成为许多人关注的热点,甚至是笑点,还在于,虽然我们已经对餐馆的相应经营活动作出明确要求,但是,小餐饮店往往达不到冷食类许可验收标准。因而也就容易让人产生“不公”的认识。这样的认识,同样是片面的。别家餐馆在未取得冷食类食品经营资质的前提之下“拍黄瓜”,并不是“不应罚款”的理由。“他人能拍,我为什么不能拍”其实是在以他人的错误而为自己的错误找借口。 h ~v8Q_6  
90 (JP-  
这种“较多小餐饮店没有达到冷食类许可验收标准”的现状,恰恰需要社会各方的努力。职能部门不能放任不管,而作为消费者,也不能睁只眼闭只眼。作为经营者,餐饮更应为顾客的健康与安全着想,该有的资质必须取得,这样,我们的“黄瓜”,才能拍得起劲,吃得舒心。(范德洲)
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
验证问题:
正确答案:206
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个下一个