昨天上午，南京江宁东山工业园附近“大地建设”的一处在建工地民工宿舍里，一名41岁的民工突然死亡，原因不明。工友们反映，死者生前连续3天每天工作12小时。工地方的负责人却称死者是自身身体原因猝死，记者采访时被多名不明身份的墨镜男环绕四周，进行威胁恐吓。 /IM# .v
M-giR:,
昨天中午10点多，记者接到线索来到事发现场。此地在江宁区兴发路旁的东山工业园区内，是一处在建工地的民工宿舍。据工友们介绍，死者姓刘，1971年生，安徽省泗县人，是今年春节后来到这处工地干活的民工，工种是木工。 AqV7 \gdOC
pi
,eIm
据刘某同宿舍的民工周师傅称，他和刘某是同乡，昨天早上是他发现刘某死亡的。“我当时叫他起床去上工，怎么喊他都没反应，后来我摇他好几下也没动静，再一看人已经没有呼吸了。”据多位工友反映，他们工作的这处在建工地最近在赶工期，工作量非常大。多位工人向记者反映，他们的工种时间是每天早上6点至中午11点，下午12点半至5点半，然后晚上还要加2个小时的班，从晚上6点上到晚上8点。这样一天算下来总共要工作12小时。周师傅告诉记者，最近刘某连续3天都加班了，每天工作12小时。也有其他工友说刘某曾经向他们抱怨工作太辛苦，但为了老婆孩子，也没办法，再累也得干。截至前天晚上刘某睡觉时，大伙似乎并没有发现他身体有什么不适症状。 o5Q {/
IzpZwx^3''
多名神秘身份墨镜男阻扰采访 8A+SjJ4$
f4PIoZ e
记者在现场看见，工人们的宿舍是几幢2层的塑料泡沫简易板房，大概六七人一个房间。工友们告诉记者刘某住的地方是03幢一楼第二个房间。“他人还在房间里，没有拖走。”记者看见该房间门前并没有拉起警戒线，于是前往观察，但被现场民警和保安劝止。 ?'<nx{!c
G 8V,
随后几名不明身份的男子来到记者周围，他们统一戴着大墨镜，其中一人身穿黑衣黑裤自称在此“看场子的”。另外几人头上都戴着安全帽，上面写着该施工单位的名称。不过他们自称的身份并不统一，有一人自称是“工地负责人”，还有一人自称是“老百姓”。不过记者观察发现现场“指挥”的似乎是另一名不肯透露身份的体形微胖的墨镜男。他对着记者和正在采访的电视台摄像记者一阵咆哮，叫记者们离开工地。记者表示自己有权正常采访，这名墨镜男竟大声斥责记者：“你算什么！” Bn(W" =1
H V;D?^F
死者妻子说，丈夫的体质一向不错 r}jGUe}d
FG) $y[*
记者又向“工地负责人”核实工人们反映的工作时间。他既没有承认，也没有否认，只是称刘某的死因可能是其自身体质原因，和工作加班都没有关系，而且他一再向记者强调，他们实行“加班自愿”，从来没有强迫工人们晚上加班。有很多工人向记者反映，工地里最近连开水都没得喝，因为热水龙头坏了，宿舍里又不准他们自己烧开水，所以大伙只好喝自来水。记者向工地负责人了解这一情况，他摆摆手离开了没有作答。 l@ap]R
oD$J0{K6
刘某的妻子告诉记者，丈夫身体一向不错，从来也没发现有什么“体质原因”，家里一直靠他在外打工作为经济来源，她在家照顾两个小孩。现在丈夫不在了，家里还有两个孩子正在上学，以后的日子不知道怎么办才好。记者向刘妻询问其丈夫最近可曾打电话向她反映过什么情况，她回答说丈夫最近几次打电话回家说是天天加班，身体很疲劳。 >`%'4<I
J; f!!<l \
死因决定是否算工伤 ,Bal
)-`;1ca)s
就在记者采访死者家属时，那名自称“老百姓”的墨镜男子又窜出来阻拦，拍拍记者的肩膀“警告”记者说他在这里“看场子”，叫记者“不要瞎搞”。随后又说要记者上车去找个地方“坐坐”。记者没有搭理，只好快步离开现场。 >J>b>SU=-
yn/rW$
截至记者中午12点多离开时，现场没有任何有关政府部门向媒体及时发布信息，也没有任何工地负责人亮明自己身份接受记者的采访。 wV ^V]c ?U
]._LLSzWhg
那么刘某的死究竟该怎样认定呢？记者采访了江苏金路律师事务所的徐军律师，他认为，按照我国《劳动法》规定，工人每月工作时间不能超过166.64小时，如果因为生产需要加班，必须是工人本人同意，但《劳动法》禁止用人单位连续高强度加班。在此事件中，由于刘某死亡时间并非发生在工作期间，因此能否算工伤要看具体死因。 Q J7 L7S
l!g]a2x*
据了解，这处工地施工方是“大地建设”。即使晚上2小时的工作时间是“加班自愿”，那么该工地工人们每天的工作时间也在10小时以上，当地劳动监察部门对此是否知情，又该怎样调查处理？本报将继续予以关注。 《扬子晚报》
