用不到一个月时间，袁美炎和他的创新工作室设计制作了气压注浆器，将以前让人头疼的钻孔封堵变得简单易行，然而这一有着显而易见好效果的创新成果却被矿安监部门禁止使用，原因是没有国家质量监督部门发放的《许可证》。专家说：该成果先要由企业向上级主管部门以科研课题申请立项，试验产品要向有资质的检验部门送检，还要向当地煤监部门申报…… QSW62 ]=vV ]ZelB,7q _0 USe 职工创新成果的使用亟需“通行证” (01M 0b#
^UZEdR; ~#&bDot 【热点聚焦】 +g<2t , ■ 张登泽 银 波 3lqR(Hh3 V{O,O,* 9Y- Sqk+ “陈队长，你们的气压注浆器现在用得怎么样了？”12月12日，笔者来到重庆能源集团逢春煤矿抽放二队采访，因为以前报道过“气压注浆器”的事，和该队队长陈开志又很熟，于是一见面笔者就直奔主题。 B9/x?Jv1 “哎呀，莫提了！那个东西早就没用了。”陈队长回答说。 '% yWz)P “啷个回事？”笔者被陈队长的回答弄糊涂了，那么有实用价值的东西怎么不用了？ *
'WzIk2 事情还得从开头说起。去年5月初，河南某厂家来逢春煤矿推销抽放钻孔封孔用的膨胀水泥，陈开志在向客人了解北方煤矿的钻孔封孔技术时，意外听到说有人用压风做动力注浆封孔。 } '. l'% “我们能不能试试用压风做动力注浆封孔呢？”正为本队改进封孔工艺发愁的陈队长有了一个想法。逢春煤矿以前都是采用注浆机封钻孔，由于安装注浆机需要搭接电源，频繁停送电会给正常的生产造成影响，加之一台注浆机加电源开关重达几百公斤，安装搬运都很费时费力。 wLPL 9 “这个和汽车喷水装置的原理是一样的，我觉得可以一试！”曾经在部队做过汽车修理的钻修班长袁美炎当即表示，有办法解决这个难题。 F"#bCnS 于是，袁美炎和工友陈宇、李学吉利用工余时间查资料、绘草图，蹲在车间做试验。他们在一个铁质密封容器上加上进出料的通道，接上压风管，安装上安全阀，用了20天时间，成功试制了第一个注浆器样品。“气压注浆器”工作时先将水泥浆通过进料口灌入容器内，关闭进料口阀门，打开出料口阀门，打开压风开关，用一定压力的压缩空气，将水泥浆通过出料管道灌注到钻孔内。 fKf5i@CvB@ 样品拿到井下试验后效果非常理想：一是准备工作快，以前安装注浆泵要四五个人花两个小时，新的注浆器重量不到30公斤，一人拿到钻场，装填完水泥浆做好封孔准备只用20分钟；二是注浆速度快，老式注浆泵封一个钻孔3分钟，新注浆器只要1分钟。 G \?fWqx 试验成功以后，这一工作却被紧急叫停。原因是：矿安监部门认为该“产品”属压力容器，不符合国家对压力容器的管理要求，因此严禁使用。 Y5 $5qQ 笔者也查阅了相关资料，国家对压力容器实行强制监督检验制度，设计和生产都要取得国家质量监督部门发放的《许可证》。同时，由于煤矿的特殊性，凡井下使用的产品都必须通过安全标志认证，使用“MA”安全标志标识。这样高的门槛，对于普通的班组工人来说，无疑比登天还难。班组职工参与了创新，并且也出了经试验取得好效果的创新产品，可却没有通行证，参与创新的职工觉得很无奈。 b !J21cg<L 难道一个很好的创新成果就这样白白的放弃？笔者咨询了中国煤炭科工集团重庆研究院副总工程师王长元，他告诉笔者：要做成这件事，必须要企业配合才行。先要由企业向上级主管部门以科研课题申请立项，试验产品要向有资质的检验部门送检，还要向当地煤监部门申报等等，程序相当复杂。而这个程序，是班组职工无法完成的。 j~(rG^T “企业有关部门不支持，我们也没办法。”采访中，袁美炎一脸的无奈。 I&U?8 该矿党委工作部长杨光华认为，这也不能怪企业不支持，创新需要在一定的规范程序下去搞，要讲求安全性和可行性，要被国家和社会认可，不能只看“效果”。 KtU I(*$` 采访中，笔者深切地感受到，班组员工有智慧，有想法，但这些想法要变成现实，不但需要得到企业资金上的支持，技术上的指导，管理上的认可，最重要的是这些想法还要在安全可行的情况下由企业代为走好相关程序，否则，创新成果就有可能变成了职工的无效劳动。 YBN@{P$
