人力成本上升符合目前的中国国情
Ze^jG-SL$9 权衡人力成本上升的利弊，要看这样的情况是否适合于中国社会和经济发展的大环境。眼下，我国已经成为世界第二大经济体，虽然经济总体上去了，但还存在着人均GDP偏低、社会贫富严重分化等诸多问题。尤其是社会财富分布不公的问题，极大的困扰着中国社会。我们不妨以判断收入分配公平程度的指标基尼系数来进行仔细分析：基尼系数的经济含义是在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。前者表示居民之间的收入分配绝对不平均，即100％的收入被一个单位的人全部占有了；而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均，即人与人之间收入完全平等，没有任何差异。但这两种情况只是在理论上的绝对化形式，在实际生活中一般不会出现。因此，基尼系数的实际数值只能介于0~1。很好理解，我感觉基尼系数最接近0的时期应该在原始社会，那时候人没那么多花花肠子，狩猎得来的东西尽量平分，以期大家都能生存下去；最接近1的时期当然是奴隶社会了，同样是人，一个阶级竟然是另一个阶级的附属，收入分配更不用说了，以基尼系数衡量，要无限接近1了吧。扯远了，看看眼下我们生活的这个国度，基尼系数如何。新华社世界问题研究中心研究员撰文指出：国际上通常认为，基尼系数0.4是警戒线，一旦基尼系数超过0.4，表明财富已过度集中于少数人，该国社会处于可能发生动乱的“危险”状态。而我国基尼系数已从改革开放初的0.28上升到2007年的0.48，近几年不断上升，实际已超过了0.5，这是十分严重的信号！严重不严重，孔子也说了：“丘也闻有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。盖均无贫，和无寡，安无倾。”孔子不知道基尼系数，但孔子对基尼系数的理解比我们强许多，毕竟是圣人。
JcO08n 超过0.5的基尼系数就像充斥在整个社会的高温蒸汽，伤害着每一个人，已威胁到社会稳定的根基，由此，改变财富分配方式缩减贫富差距是当前中国的一项重要任务。另一方面，以力气来赚取家庭生活费用的群体，多数属于相对贫穷的社会阶层，人力成本的上升，是给这个群体带来的实际财富红利。由此来看，人力成本的上升，是在“杀富济贫”，这样就在一定程度上缩减了贫富差距，在基尼系数高企不下的中国，人力成本上升符合国情，在社会保障体系未能完善之前，其益处远远大于坏处。
k!XhFWb [ 此帖被梦里逍遥在2013-03-22 13:48重新编辑 ]
