行到水穷处，坐看云起时。
UID: 19117
精华:
20
发帖: 104169
财富: 9899113 鼎币
威望: 25 点
贡献值: 13 点
会员币: 1 个
好评度: 443 点
在线时间: 9387(时)
注册时间: 2011-04-30
最后登录: 2022-01-14
|
【正方】“乱闯”当用“重罚”
管理提醒:
本帖被 wxpzp 执行取消加亮操作(2013-04-20)
“乱闯”当用“重罚” xi (@\A
文/胡云峰
{++ EX2
a/J<(sak~X :c*"Dx'D 中华文明博大精深、历史悠久，为与并存的落后文明区别开，近年来，很多行为都被冠以了“中国式”，诸如“中国式”离婚、“中国式”考试，就连过马路闯红灯都因具有中国特色被冠以了“中国式”，这不禁让人对中华文明顿生景仰之情，但细思之，闯红灯并非光荣之事，戴上“中国式”的“帽子”似乎欠妥，这不，据人民网近日报道：“北京等地交管部门对中国式过马路开展整治行动，带头闯红灯的行人将面临罚款，北京罚款10元，四川将行人闯红灯罚款提高至50元，西安提高至20元。对于拒不服从纠正、妨碍民警执行公务甚至有袭警行为的人员，将依法严肃处理。” tMl y*E
窃以为：生命高于一切，“乱闯”当用“重罚”。尽管随着社会的进步，人们自觉遵守交通法规的意识有所提高，但总有那么少数人，视红灯为无物，置自己和他人的生命于不顾，用“乱闯”、“乱翻”彰显个性、标新立异，并且对跃跃欲试，还未“以身试法”的人起着极为负面的“引导”作用，对于这样的人，不罚不足以警示，不罚不足以保证安全。法规的制定，就是对那些不自觉地进行着自杀、自残的行为方式进行拯救，而对闯红灯进行罚款，正是本着对常在河边徘徊的人“拉一把”的救援精神应时而生的。 Bu:%trlgV
历史证明：固步自封，一味地抱着葫芦不开瓢，就不会进步。对于闯红灯未进行罚款前，交通部门也采取了很多其他办法，比如让闯红灯的亮相、让闯红灯的逮闯红灯的等等，相较而言，我还是认为罚款最为直接、最为合理，让人亮相，有损人格；让闯红灯的逮闯红灯的，浪费人的宝贵时间；而罚款，既能让人接受教训，又不会对其他造成太大影响。而且采取罚款，本身就已证明了原来采取方法的失败，那么，用罚款勇于尝试一下，不正是通过求新求变，让事情朝着好的方向发展吗！ Ln>!4i+-B)
都知道不罚款比较人性化，但如果人性化是以“不安全”为代价，那就得不偿失了。拿我们煤矿来说，“三违”是安全的天敌，一直都在“反”，也尝试了很多诸如说教的方式，但都没有“罚款”的效果好，很多违章行为能够彻底得到杜绝，就是因为职工罚了知疼，心中有怕，对于煤矿来说，“宁听骂声，不听哭声”，在交通安全上，又何尝不是如此呢！ 0Ui.nz j
综上所述，我认为：对于马路“乱闯”行为采取罚款的方式，应该给予充分的理解和尊重，毕竟，事关生命安全，哪容半点马虎！ $TUYxf0q
|
