胡云峰离线 行到水穷处，坐看云起时。 级别: 论坛版主 UID: 19117 精华: 20 发帖: 104169 财富: 9899113 鼎币 威望: 25 点 贡献值: 13 点 会员币: 1 个 好评度: 443 点 在线时间: 9387(时) 注册时间: 2011-04-30 最后登录: 2022-01-14

楼主 发表于: 2013-06-27   倒序阅读 ┊  只看楼主 ┊  小 中 大 来源于 话题探讨 分类 【中立】“下不为例”要视情况而定 管理提醒: 本帖被 wxpzp 执行取消加亮操作(2013-06-29) “下不为例”要视情况而定 B4 5B`Ay   j>X;a39|       在山西省太原市坞城中路，很多违章停车的司机会收到一张特殊的罚单，单据上不是写的处罚金额，而是很有爱的四个字“下不为例”。这名叫任建刚的交警，三年来已开具万余张这种“温情罚单”。 4a]m=]Hm       刚看到这一报道时，我的第一反应就是反对，这可能和我身处煤矿有关，因为对于煤矿来说，对违章“下不为例”可能就意味着为一场安全事故埋下了伏笔。但转念又想，违章停车，只是没把车停到指定的地点，很多的确事出无奈，情有可原，“下不为例”有何不可呢！ mcAg,~"HB       之所以最初对“下不为例”反应强烈，是因为它针对的对象是违章，一提到违章，就会联想到安全，联想到事故，实则，这是一个误区，章程是由人制定的，要根据形势的发展、社会的进步不断进行修订，没有一个章程是永远适用的，违章也有严重、一般、轻微等划分，对于严重的违章绝不能“下不为例”，而对一般和轻微的，“下不为例”又有何不可呢！ B8-v!4b0`   生活中，我们常常看到因违章要交罚款，违章人员与交警据理力争的场面，将心比心，换做违章人员是我们，我们是否也希望交警能给我们来个“下不为例”呢！我们不能自己摊上事了，就奢求好的结果，别人摊上事了，就认为应该拿出章程来对照执行！ =SPuOy8       “军令如山倒”，《三国演艺》中，关羽和马谡都立了军令状，在任务失败后一个没事，一个被斩，关羽犯的错误不为不大，华容道义释曹操，个人虽然落了一个知恩图报的好名声，但打乱了整个战争布局，错失了一个改变历史走向的良机，但最后诸葛亮却以天象显示魏不当灭为由，放了他一马，个中缘由还不是关羽是刘备的结拜兄弟，杀不得吗！而马谡也并非那么酒囊饭袋，失街亭之前为诸葛亮出了很多好主意，诸葛亮要想放他，也可以来个“胜败乃兵家常事”，在别人求情时就势顺水推舟，但他还是鼻子一把泪一把的把他杀了，这样就把他用人不当和军事上的失败让马谡一个人背了黑锅，马谡不死都不行！ b{qeu$GR       一杀一纵，显示了诸葛亮高超的政治智慧，对于在违章问题处理上也给了当代人以很好的启示，以煤矿为例，出现违章，绝不能“下不为例”，毕竟“小洞不补，大洞难缝”，安全事故惨痛，责任任谁都承担不起，而在有些方面，比如交通管制这块，完全可以按照任建刚的方法执行，我想，他在开具“下不为例”这一特殊 罚单的时候，也是有分寸的，真正严重的违章行为，他绝对不会开具这样的罚单，而提示一下即可的，罚款的效果未必就比“下不为例”的效果好！ g=.~_&O       综上所述，笔者认为：“下不为例”要视情况而定，在高危行业并不适用，而在某些情境中使用，亦不失为人性化管理的好办法！（胡云峰） 'gd3 w~   R[ p. )F7   [ 此帖被胡云峰在2013-06-27 22:10重新编辑 ]

评价一下你浏览此帖子的感受 精彩 感动 搞笑 开心 愤怒 无聊 灌水 相关话题 黄陵矿业一号煤矿：春日好读书  矿山满书香 聂威信有“威信” 回复 引用 举报顶端

鸿雁离线 开心工作，快乐生活！ 级别: 钻石会员 UID: 21739 精华: 32 发帖: 75161 财富: 2514659 鼎币 威望: 69 点 贡献值: 225 点 会员币: 6 个 好评度: 1327 点 在线时间: 6260(时) 注册时间: 2012-03-21 最后登录: 2023-10-16	沙发 发表于: 2013-06-27   只看该作者 ┊  小 中 大 胡老师中立的观点有利有弊分析有力，学习了
	真诚你我他 回复 引用 举报顶端

0739lyx离线 回复1楼(@荷花)谢谢您的关注和评价，水平有限，请您 级别: 千米会员 UID: 26669 精华: 48 发帖: 3157 财富: 23947 鼎币 威望: 54 点 贡献值: 26 点 会员币: 0 个 好评度: 149 点 在线时间: 245(时) 注册时间: 2012-10-12 最后登录: 2022-05-31	板凳 发表于: 2013-06-27   只看该作者 ┊  小 中 大 胡老师用诸葛亮一杀一纵的事例来说明自己的观点很有说服力啊！ W+PAlsOC   可是也让人迷惑：下不为例到底好不好呢？
	刘运喜 回复 引用 举报顶端

胡云峰离线 行到水穷处，坐看云起时。 级别: 论坛版主 UID: 19117 精华: 20 发帖: 104169 财富: 9899113 鼎币 威望: 25 点 贡献值: 13 点 会员币: 1 个 好评度: 443 点 在线时间: 9387(时) 注册时间: 2011-04-30 最后登录: 2022-01-14	地板 发表于: 2013-06-28   只看该作者 ┊  小 中 大 回 1楼(鸿雁) 的帖子 感谢蒲老师光临指导。
	回复 引用 举报顶端

胡云峰离线 行到水穷处，坐看云起时。 级别: 论坛版主 UID: 19117 精华: 20 发帖: 104169 财富: 9899113 鼎币 威望: 25 点 贡献值: 13 点 会员币: 1 个 好评度: 443 点 在线时间: 9387(时) 注册时间: 2011-04-30 最后登录: 2022-01-14	地下室 发表于: 2013-06-28   只看该作者 ┊  小 中 大 回 2楼(0739lyx) 的帖子 感谢刘老师光临指导，好不好“要视情况而定”啊，呵呵
	回复 引用 举报顶端

小王离线 级别: 200米会员 UID: 29512 精华: 0 发帖: 298 财富: 211 鼎币 威望: 2 点 贡献值: 1 点 会员币: 0 个 好评度: 0 点 在线时间: 57(时) 注册时间: 2013-06-14 最后登录: 2019-10-01	5楼 发表于: 2013-06-28   只看该作者 ┊  小 中 大 刘老师说的对呀 R?1;'pvpa[   胡老师说了半天 N^q*lV#kob   下不为例究竟好不好 oTo'? E#   可要明确观点哟 #0`2wuo {   除了好就是不好 6k"Wy3/   没有好又不好之说哟 : Ey
	广交朋友 回复 引用 举报顶端

小王离线 级别: 200米会员 UID: 29512 精华: 0 发帖: 298 财富: 211 鼎币 威望: 2 点 贡献值: 1 点 会员币: 0 个 好评度: 0 点 在线时间: 57(时) 注册时间: 2013-06-14 最后登录: 2019-10-01	6楼 发表于: 2013-06-28   只看该作者 ┊  小 中 大 斑主很博学哟 k]Y+C@g   纵横正反 L':;Vv~-   驰骋古今 /7|u2!#Ui   可以看出其意不立论 7~cN   而在于调庭 9cFFQM|o   |U1X~\""   作为我们平台的风云人物 *kgbcUf8   期待您进一步展示睿智 R`G%eG)+   不要保守哟 N<Rb<p %   大家都经得住大风大雨、大风大浪 /4RKA!W   斑主加油、斑主发威！！！ n5 @H
	广交朋友 回复 引用 举报顶端

胡云峰离线 行到水穷处，坐看云起时。 级别: 论坛版主 UID: 19117 精华: 20 发帖: 104169 财富: 9899113 鼎币 威望: 25 点 贡献值: 13 点 会员币: 1 个 好评度: 443 点 在线时间: 9387(时) 注册时间: 2011-04-30 最后登录: 2022-01-14	7楼 发表于: 2013-06-28   只看该作者 ┊  小 中 大 回 6楼(小王) 的帖子 哈哈，小王老师过奖了，我可不是啥风云人物，只是保持中立的原因，确实“下不为例”要因人、因事，因事的程度而定，没有绝对的对，也没有绝对的错，要具体情况具体对待啊！
	回复 引用 举报顶端

一碗清水离线 级别: 万米冲刺会员 UID: 29403 精华: 10 发帖: 2277 财富: 30024 鼎币 威望: 12 点 贡献值: 6 点 会员币: 0 个 好评度: 193 点 在线时间: 539(时) 注册时间: 2013-06-04 最后登录: 2017-09-04	8楼 发表于: 2013-06-28   只看该作者 ┊  小 中 大 胡老师关羽和马谡的例子举得太好了，“下不为例”本来就应该看情况、看性质、看得失的去执行，这样才是科学的管理。
	回复 引用 举报顶端

胡云峰离线 行到水穷处，坐看云起时。 级别: 论坛版主 UID: 19117 精华: 20 发帖: 104169 财富: 9899113 鼎币 威望: 25 点 贡献值: 13 点 会员币: 1 个 好评度: 443 点 在线时间: 9387(时) 注册时间: 2011-04-30 最后登录: 2022-01-14	9楼 发表于: 2013-06-28   只看该作者 ┊  小 中 大 回 8楼(一碗清水) 的帖子 感谢杨老师光临指导，是啊，不分情况的“下不为例”不可取！
	回复 引用 举报顶端

描述