统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
主题 : 舒圣祥:存款失踪显示监管漏洞
新组建个圈子,欢迎大家来捧场。
级别: 管理员

UID: 22506
精华: 404
发帖: 437575
财富: 614375799 鼎币
威望: 2272065 点
贡献值: 679 点
会员币: 15 个
好评度: 5186165 点
在线时间: 32520(时)
注册时间: 2012-05-22
最后登录: 2024-03-28
楼主 发表于: 2015-02-07  

舒圣祥:存款失踪显示监管漏洞

杭州、南京等多地储户银行存款近日接连被曝“失踪”,引起社会和监管层关注。银监会发布评论文章《所谓存款“失踪”原来是“被骗”》。银监会相关人士表示,所谓存款“失踪”,实际上是“被骗”,目前银行存款不存在丢失、失踪状态,提醒储户不要贪图高利息,以防被骗。银行存款是安全的,不过,不排除银行员工里也有“坏人”,与外人“内外勾结”诈骗存款等,银监会已经要求银行严查。 (7!(e  ,  
o7B+f  
  存款诡异失踪事件大多都有银行工作人员从中参与,“假银行”更是就在监管机构“眼皮下”以假乱真,正因为如此,银监会仅仅提醒储户不要贪图高利息以防被骗显然是不够的。 OZ9j3Q;a$  
k5CIU}H"  
  存款失踪事件就算本质上是“被骗”,但是骗术之所以能够屡屡成功,关键不是因为储户太贪心,而是因为监管漏洞太大。存款失踪事件中,屡屡出现银行工作人员的身影,这本身就说明银行内部风险控制存在大问题。如果银行内部控制制度足够健全,就算是内部的“坏人”,也不该能够疯狂到让存款失踪。 tvCTC ey  
8#-}3~l[  
  还有那些装修得跟真银行一模一样的假银行,它们可以长期公开营业却不被查处,难道还不是行业监管软约束的铁证吗?银监会官网这篇《所谓存款“失踪”原来是“被骗”》的文章,似乎有意将监管的问题归为诈骗的问题,将制度的漏洞归为“坏人”的可恶,这样的监管态度恐怕难言负责。更何况,公安机关尚未侦破相关案件,银行监管部门就以诈骗案件定性,未免有推卸监管责任之嫌。 ,W;8!n0  
WLFzLW=PD  
  存款失踪是骗子太厉害还是监管太脆弱?这也许不是一个非此即彼的单选题。骗子固然可恶,储户也必须理性,但是监管的问题与制度的漏洞,更应该引起反思和关注。存款安全性是银行业的安身立命之本,明明存在银行里的钱怎么就失踪了呢?轻飘飘一句“所谓存款失踪原来是被骗”,何以服众? XaSl6CH  
>pHvBFa3G  
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
为生歌唱
描述
快速回复

谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
验证问题:
正确答案:206
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个下一个