10名湖南师范大学学生两年来走访了湖南30多处煤矿，形成了两万多字的调查报告。“要钱还是要命？对矿工来说，这个看似两难的选择，答案其实很简单。”他们在调查中发现，矿工和家属对生命的漠视令人震惊。 Wj2 s+L7,
21Z}Zj
对于“要钱还是要命”这道选择题，许多矿工与家属之所以选择前者，其实只要了解他们的生活状况也就不难理解。正如大学生们调查所发现的，矿工们大多家庭生活非常困难，但又缺乏必要的受教育经历去参与其它工种竞争，因而只能选择冒着生命危险下矿挖煤。所以，矿工们“漠视”自己的生命实在是一种无奈选择。 bzFwQi}>
O*MC"%T
尽管矿工们不得已冒着生命危险下矿挖煤，但我以为，“要钱不要命”并不注定应该是矿工们的宿命。因为挖煤固然比不少工作的风险大，但只要安全生产工作做得好，原本并不必定要矿工们付出生命的代价。也就是说，如果安全生产工作真正得到落实，“要钱还是要命”并不是摆在矿工们面前的一道必选题。 BR1oE3in
plL##?<D<
煤矿工人作为被雇人员，雇主即煤矿老板有义务为他们提供生命安全保障；煤矿工人作为劳动者，煤矿企业有义务为他们提供安全的工作环境。也就是说，煤矿工人作为公民，有权在不承受生命风险的条件下工作，这是他们的法定权利。 `%
sK
F
g'G"`)~ 2
作为相关部门来说，同样具有保障煤矿工人生命健康和安全的职责。事实上，有关安全生产的法律法规不可谓不健全，只要职能部门真正强化监管、履行职责，煤矿工人们是可以不用对“要钱还是要命”作出选择的，“要钱”与“要命”兼而得之也不会是一种奢望。 ?- ^eI!
FJ}RT*7_C
不少国家的实践也证明了尽可能减少矿难的发生并不是不可能的。在一些国家，极少传出发生大规模矿难的消息。说到底，还是因为这些国家安全生产工作做得周密，法律法规落实得到位。所以，只要我们在安全管理上更加严格起来，我们的煤矿工人同样可以不必无奈地在“要钱还是要命”之间作出非此即彼的选择。 sQt]Y&_/@
GX4HW \>a
一些地方矿难频发，首先是因为一些矿主唯利是图，缺乏应有法制意识与必要的社会责任，为了赚钱而罔顾矿工们的生命，而发生矿难后的惩罚尚欠力度，也助长了这些无良矿主的气焰；更重要的，一些地方的监管人员官僚主义作风严重，监管乏力，更有甚者，直接投资入股煤矿经营，成为隐形老板，纵容一些矿主漠视矿工生命安全的做法。所以，矿工们的生命安全要得到保障，就必须在解决这些问题上下功夫、出实招。 )4oTA@wR
1EvAV,v"
“要钱还是要命”不应成为矿工们的两难选择，这是相关部门的职责所在，我们没有理由让矿工们在“要钱还是要命”之间作出残酷的选择。 V=!tZ[4z$h
'J+dTs ;0
(安全文化网) Kyy CS>
" S6'<~s
