引用
引用第19楼xyk于2015-06-02 22:26发表的 :
拜读夏老师的卷首语,对文章诠释出来的:能创造价值的劳动是值得敬佩的,也是光荣的,我表示赞同。但对唯有“能创造价值的劳动才光荣”也想谈谈自己的一些不同看法。
首先,如何体现劳动的价值?今天央视一台的焦点访谈节目通过两位中科院院士的“顶天立地”的事迹,宣传了这一高精尖的群体,无疑他们都是创造了无穷价值的人,每个人都为社会创造了数以“亿”的财富,他们是光荣的。看完电视,我出去散步,在桥头碰到一位卖麦芽糖的老人,闲聊中他告诉我,由于天气太热,今天卖的糖钱,还不够吃饭的,这个几乎没有创造价值的人,他是否就不光荣了呢?对他个人而言,对他的家庭而言,他绝对是个值得称赞的人。
全国有数千万的职业工人,对于大多数职工(至少超过80%)而言,他们几乎每天都在重复着平凡而简单的劳动,他们辛勤劳动的价值,有时难以直接体现,相信不可否认,他们都是伟大而光荣的劳动者之一。除开目前有些企业以偷税漏税、污染环境等等做法谋取集团不正当利益外,当前受各种因素的影响,许多企业处于亏损之中。我所在的钢铁企业就艰难地跋涉在扭亏控亏的征途上,目前确实存在越生产越亏本的情况,那么,我们是否就该放弃自己的努力了呢?因为,我们在做着“不光荣”的事情!
“五.一”是劳动者的节日,五月是弘扬劳动最光荣的月份。今年以习总书记为领导的党中央高规格地表彰全国劳动模范,许许多多有突出贡献的劳模们齐聚中南海。劳模是全国工人阶级的杰出代表,他们发挥了巨大的榜样力量。可是,仅有劳模是不够的。各行各业都还需要依靠千千万万的普通职工去创造、推进社会的发展。那些,创造了巨大价值(包括经济价值、社会价值)的标杆者们,他们的光环,永远离不开普通劳动者这个最基本的富含养分的土壤。
一些个人观点,权当商榷!
刚才,本人拜读了老师的短文。对老师勇于表明自己观点的行为深感钦佩。众所周知,劳动有“有效劳动”和“无效劳动”之分。故有效劳动创造价值、无效劳动不创造价值这是政治经济学教科书上早就作了明确的。因此,我们讨论劳动,首先,必须是创造价值的有效劳动。而有效劳动创造出的价值,又可分为经济价值和社会价值。夏老师在卷首语所赞颂的“普通民警高宝来”就属于在平凡岗位上创造出不平凡社会价值的典型。其次,创造价值的有效劳动没有高低贵贱之分,所不同的是所创造出的价值有大有小而已,但都是光荣的。对于这点认识,我们必须到位。俗话说得好:认识决定水平。我们只要对客观事物认识透彻了,所有疑虑就会收到迎刃而解的功效。
老师您以为如何?