司法权是国家权力的一部分，其运行不仅需要专业性，也需要民主性。陪审制就是司法专业性与民主性的结合。陪审制改革的一个重要方面就是探索如何充分发挥陪审员的作用，进一步提升司法公信力。 ? S8$5 gA
UYH|?Jw!N
司法较高的专业性与广泛的民主性是有一定矛盾的。一些地方的陪审制之所以形同虚设，主要原因就在于没有处理好这一对矛盾。比如，要求陪审员在事实认定和法律适用两方面都要发表意见，会导致法律专业素养不足的陪审员难以胜任。 5R)[Ou.
RZ<.\N
(M
永定法院一方面通过随机抽选来增加陪审员来源的广泛性和代表性，以便更好地反映民意；另一方面调整陪审员的参审职权，陪审员只要根据自己的生活经验，发挥民间智慧进行事实认定，这更符合司法规律，更有利于陪审员实质性参与案件审理，较好地缓解了这个矛盾。 ": nI_~q
=?^-P{:\?
只有在较高的专业性和广泛的民主性之间找到平衡点，陪审员制度的改革才能取得成功，才能不断推进司法民主和司法公正。 MV9r5 |3-
来源：人民网
