李彦宏：少谈些“实用主义”，多尽些社会责任
6月26日，百度CEO接受《财经》杂志记者采访的文章在网上流传，使前一时期因“魏则西事件”而深陷舆论漩涡的百度公司再次受到人们的关注，其“我们是实用主义者”的观点，引起众多网友对其非议。
细读文章，从中笔者可以看出李彦宏还是比较坦诚的，对出现的问题不遮掩，不避讳，对近年来百度出现的危机、产品销售、内部管理及企业未来等敏感话题袒露了自己的看法，也试图澄清一些误会——比如关于与同行的竞争、谷歌退出中国等，且说“百度任何的好和不好，归功和归罪都应该是我。”从文章中我们应该感觉到他话语中肯，其情切切，认错态度还是比较好的，这也说明了李彦宏作为一个知名企业家、一个互联网的“大伽”，还是有担当的，其博大的胸怀，还是令人尊敬的。
但，有胸怀不代表内心没有自己的“小小九”，我们尊敬李彦宏并不代表对他没有意见和看法。当他向外界透漏说出的自己与谷歌不同，百度是实用主义者这一观点时，笔者认为要么是他真情的流露，要么是他明显是说错了话，让记者或小编们逮个正着。这一句话当题目不要紧，各种质疑的声音漫天而来。本意是想通过媒体和大家冰释前嫌，却闹了个这样的结果，笔者相信这不是李彦宏和他带领团队的初衷。
何为“实用主义”？中国特色式的实用主义的具体表现就是势利、世故，追求短期回报。更大程度上偏重于“最直接的应用”、“短期内的功效”， 说到底就是金钱之上的“势利眼”。从这个角度就说，就不难理解百度和“莆田系医院”之间“狼狈”的事情。要知道，利用百度这个平台，莆田系医院坑蒙拐骗赚的盆满钵满，百度更是以“推广”的名义攫取了巨额利润，双方确实都很“实用”。据悉，百度2013年的广告总量是260亿元，莆田的民营医院在百度推广上就拿出了120亿元。近几年来莆田系医院每年的广告费用60%都投入到了搜索引擎，有的医院在搜索引擎上的推广费用占到其营业额的70%或80%，赚这样的昧心钱，百度难道就能够赚得心安理得？还把这样的行为轻松地概括为“实用主义”？这样做的百度，不是找骂是啥啊！
也许百度和李彦宏认为自己只是一个互联网搜索引擎，认为“莆田系医院”是狼，百度是“狈”有些牵强。但试想啊，“莆田系医院”若像一个偷窃钱财的“扒手”，你百度是不是像一个把护望风的“打手”？再说了，百姓也是看了你百度的“推广”的忽悠，才跳进而来被宰割甚至丢掉生命的陷阱，不是“狈”是什么？何况“莆田系医院”赚钱，把其中的一部分以“广告费”的名义给了你百度，你百度也很“实用”的把钱归自己所有，你百度敢说没有责任？
正如一位网友所言：“有了百度竞价，就少了中立性、客观性。这才是毁灭性的。企业需要利润，做广告也是可以的，但不能搜索结果就是广告吧。搜索结果就是广告，百度就失去了搜索引擎的功能了。百度搜索，就成了百度广告搜索了。”这,真的是一句中的.要知道，一旦成为广告搜索的代名词,那一天到来之时,搜索引擎的竞争者将是举杯庆贺的时刻.
因此，奉劝百度和李彦宏，不要说你的谷歌不同，今后别再谈论什么短视的“实用主义”。人是要有原则，要有理想的；作为知名企业的百度，更应该有底线，多些理想主义，尽更多的社会责任。一方面要加快产品的创新，这是百度尽社会责任的最为关键的事情，可你百度是如何做的呢？如你所言：“我们近几年没有给用户提供一个真正创新性的新产品，没有给用户带来惊喜，”那么，你给用户、我们的社会提供的是啥东东呢？用一位网友的话“十五年前，中国和美国两个搜索引擎公司几乎同时起步。十五年后，一个在研究量子计算机的可行性和自动驾驶，并研发了阿尔法狗这样的超级人工智能；另一个则在奋发研究卖广告，贩假药，玩流量，送快餐。他们的名字：一个叫谷歌，一个叫百度，一个挑战人类智能的上限，一个挑战人类道德的下限。”若真是这样，百度真的是“病”了，该下猛药才对了！另一方面就是要清清白白赚钱，这是赢得社会信任的基础性工作，群众说好才是真正的好，决不能再让乱七八糟的“广告”成为你百度赚“快钱”“黑钱”的主力，在搜素内容方面做到中立、公正，百度才会永葆生命力。否则，或明或暗一再做“推广”这类行当“帮凶”的话，百度的危机真的不远。
（岳振廷）
