统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
主题 : 消灭大医院“黄牛”只靠政府不行
吴小平离线
级别: 万米冲刺会员
UID: 8161
精华: 0
发帖: 4844
财富: 95267 鼎币
威望: 2 点
贡献值: 15 点
会员币: 0 个
好评度: 17 点
在线时间: 949(时)
注册时间: 2010-01-06
最后登录: 2018-01-08
楼主 发表于: 2016-08-25  
0

消灭大医院“黄牛”只靠政府不行

尽管有关方面一直在对“黄牛”进行打压整治,可只要有需求,票贩子、号贩子们就有市场。一般的整治对他们来说,可谓道高一尺魔高一丈,他们自有办法规避打击。 ?7@Y=7BS4  
  据参考消息网报道,北京市从2011年7月开通医院预约挂号统一平台,越来越多的患者开始使用网络或电话预约挂号。不过5年后的今天,大医院门厅里仍存在彻夜排队挂号的盛况,还出现了以板凳、水瓶、布袋等“替身”排队的奇特现象;而在“替身”附近席地而坐的,既有患者和家属,也有“黄牛”。 n.C.th >Y1  
  其实,不独北京,这种现象在中国许多大城市的大医院中,都不同程度存在着。那些号贩子提前购买好预约号,然后高价卖出以赚取大把钞票。有人说,人们痛恨他们,却也需要他们。尽管有关方面一直在对“黄牛”进行打压整治,可只要有需求,票贩子、号贩子们就有市场。一般的整治对他们来说,可谓道高一尺魔高一丈,他们自有办法规避打击。 (LPMEQhI:  
  问题当然出在大医院的号源紧缺上。但是,大医院号源为什么会如此紧缺?恐怕最大的因素是,中国的优质医疗资源都集中在大城市的大医院中了,尤其是北京上海广州等城市的公立大医院。于是,全国各地的疑难杂症患者都往“北上广”跑,不一号难求才怪。这种局面的成因较多,最主要一点恐怕还在于过去几十年医疗卫生资源的配置,是遵循计划经济那一套思维和办法实施的;虽然搞了十几年的医改,但缘于种种因素而矫枉难正,有些地方还变本加厉了。 P}o:WI4.cB  
  这些年的医改,始终存在一个误区,那就是把公共卫生基本保障的公益性,跟医疗资源合理配置的体制机制混为一谈了。一些人认为,要确保公共卫生事业的公益性,就必须强化公立大医院的资源配置能力。这种想法和初衷或许好,但实际效果却南辕北辙。卫生保障是国家提供给公民的福利,医疗服务本质上却是一种市场行为,不能混为一谈。要破解大医院一号难求的难题,单靠行政手段,往往是按下葫芦浮起瓢,缘木求鱼。 GZ\;M6{oh  
  资源配置靠市场,这是一个普适性的常识。可是为什么在医疗卫生领域,这个常识就常常被人践踏,弃之如敝屣呢?政府提供给公民的,并不是直接的医疗服务,而是基本的卫生保障。公民在这个基本保障之下,去货比三家选择医疗服务,完全是一种市场行为。但是现在却基本没得选,患者天远地远跑去大城市看病,却一号难求,只能任“黄牛”摆布。 58*s\*V` \  
  问题不是没法解决。首先,让资本市场去配置医疗资源,而不是继续由政府以公益的名义去分配医疗资源。当优质资源不再集中于几家公立大医院,号源紧缺的问题就能解决了。同时,适当提高挂号费,也可以缓解号源的紧张。第三,像最新的医改方案所说,合理收取“药事服务费”,提高医生的技术性收入,让他们无论在什么医院,都能获得体面的待遇,几家大医院号源紧缺,其他医院门可罗雀的现象,自然会逐渐消弭。 Qi|jL*mj&  
  现在,一些地方开始允许医生在注册公立医院之外行医,这是一个好现象,值得鼓励推广。医疗行业只有引入竞争机制,才能吸引更多医术高明的医生去最需要他们的地方,优质医疗资源过分集中的问题,才可能从根上解决。如此,哪里还有号贩子存在的空间? buGW+TrWY  
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
验证问题:
.刚刚被蚊子咬完时,涂上 _____ 就不会痒了 正确答案:肥皂
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个下一个