3 Zjh2{ :
r 2:2,5_
这里说的两个故事,主题都是无知——都是我们因为自己的无知,而付出的代价。 /)3Lnn{W
[1yq{n=
第一个故事中,当事人拒绝阅读一本好书,其理由是“反感”。反感只是一种情绪,情绪的特点,就是不需要理由——徜如果需要理由,那叫理性。 0<p{BL8
R.9V,R5
而理性告诉我们,想知道一本书对自己来说,是否有价值,必须要拿在手上,仔细的翻阅一下。这一翻阅,就知道自己拒绝的理由,是多么的荒唐。 j2 %^qL
a;AzY'R
——并不是说,情绪有什么不妥之处,我们都是情绪化的人,而非理性自有它的现实价值。但在特定情况下,情绪化的作用,却只是为了拒绝理性,只是维持我们无知的一个理由。 Dt|)=a
8V/L:h#7
——通常情况下,一个人的心没有打开,固守于自我之中,对外界与他人的福祉无感,这种思维的闭锁,是无法认识到自身的局限的。 ~+6Vdxm
*%5{'
4 ??&<k
rNDrp@A>
一个人的生活状态,与其无知的程度成正比。 *m+BuGt|
9&]M**X
如果一定要把话说明白,那就是,如果有谁有现实中感觉到不如意,一定是无知妨碍了你。 \wvg,j=
+-?/e-z")
无知就如一只眼罩,死死的遮住我们的视线。我们心中存有多少无知与偏见,就会在现实中遭遇多少坎坷磨难。 /e@H^Cgo
5@~|*g[
所以老子说:自知者明——认识到自己的无知,这个就叫聪明。 <n"C,
Nf41ZT~
但,卡内基的《人性的弱点》告诉我们: \;X+X,M
5\fCd|
人性的特点,就是对自己的无知视而不见。 zg)sd1@
K4ZolWbU
而且,越是愚蠢的人,越希望别人拿他的无知当英明神武,如果你不肯满足他这么个离奇要求,他就会冲冠一怒,流血五步,为了维护自己的无知,有些人不惜跟你拼老命。 eOT+'[3"
J @IS\9O
——现实中最常见的是,有些人正确时,表现得通情达理,甚至会主动让步。但在错误时,却极为固执。羞恼成怒大打出手,都是在错误的情形下,才有可能干得出来的事儿。 qQ]]~F
]; $] G-
可这是为什么呢? C#0Qd%
Ah69
_>N`S
无它,人类的思维认知规律,决定了这一切。 q8P.,%
7V7zGx+Z7
5 ?/hZb"6W
yR5XJ;Tct
按阳明先生的观点,人类的认知结构,有点象是地球的表层: SkQswH
EbNd=Z'J
pc]J[ S?P
l `9t}
从图上可以看出来,人类思维的本质,是理性的,睿智的,充满了真知灼见的。 0#o/ ^Ah
_l`e#XbG
但糟糕的是,在人类的理性上空,飘浮着大朵大朵的情绪之云。 6A
R2htN^
I^\&y(LJF
这些情绪,包括了恐惧、委屈、抱怨、忧伤、愤怒、怨恨等五花八门琳琅满目。 *XOJnyC_H
&EGqgNl
当我们看人看事,分析问题时,多数情况下问题根本没有抵达理性层,就被情绪云给挡住了。 nk"NmIf
(rtY!<|p
所以呢,我们许多人,表现出强烈的情绪化。 |OO in]5