3 }Cg~::,"
_\;#a
这里说的两个故事,主题都是无知——都是我们因为自己的无知,而付出的代价。 ?tQv|x
rL"k-5>fd
第一个故事中,当事人拒绝阅读一本好书,其理由是“反感”。反感只是一种情绪,情绪的特点,就是不需要理由——徜如果需要理由,那叫理性。 =)5a=^
6
@23x;x
而理性告诉我们,想知道一本书对自己来说,是否有价值,必须要拿在手上,仔细的翻阅一下。这一翻阅,就知道自己拒绝的理由,是多么的荒唐。 =6YO!B>7
3mz>Y*^?0
——并不是说,情绪有什么不妥之处,我们都是情绪化的人,而非理性自有它的现实价值。但在特定情况下,情绪化的作用,却只是为了拒绝理性,只是维持我们无知的一个理由。 Yk&{VXU<
HNT8~s.2
——通常情况下,一个人的心没有打开,固守于自我之中,对外界与他人的福祉无感,这种思维的闭锁,是无法认识到自身的局限的。 e/\_F+jyc
r0bPaAKw
4 T
bWZw
>vy+U
一个人的生活状态,与其无知的程度成正比。 2MeavTr
dq(L1y870
如果一定要把话说明白,那就是,如果有谁有现实中感觉到不如意,一定是无知妨碍了你。 =(\!,S'
4=:eGlU93U
无知就如一只眼罩,死死的遮住我们的视线。我们心中存有多少无知与偏见,就会在现实中遭遇多少坎坷磨难。 @1Lc`;Wd
>f8,YisH
所以老子说:自知者明——认识到自己的无知,这个就叫聪明。 !2I wuru
?\r3
_
但,卡内基的《人性的弱点》告诉我们: z59J=?|
~-i?=
人性的特点,就是对自己的无知视而不见。 *4y r7~S5
}dl(9H=4
而且,越是愚蠢的人,越希望别人拿他的无知当英明神武,如果你不肯满足他这么个离奇要求,他就会冲冠一怒,流血五步,为了维护自己的无知,有些人不惜跟你拼老命。 RL9BB.
!,"G/}'^;
——现实中最常见的是,有些人正确时,表现得通情达理,甚至会主动让步。但在错误时,却极为固执。羞恼成怒大打出手,都是在错误的情形下,才有可能干得出来的事儿。 axOy~%%c
ir#^5e@
可这是为什么呢? vn0*KIrX
zy;w07-)
无它,人类的思维认知规律,决定了这一切。 u;}B4Rx
S}O\<6&
5 u)pBFs<dn
czRh.kz,
按阳明先生的观点,人类的认知结构,有点象是地球的表层: AFED YRX
.x%SbG<k{
T,>e\
4*W7{MPY
从图上可以看出来,人类思维的本质,是理性的,睿智的,充满了真知灼见的。 4iW2hV@m
[_@OCiV5)
但糟糕的是,在人类的理性上空,飘浮着大朵大朵的情绪之云。 *[n^6)
a-y5 \x
这些情绪,包括了恐惧、委屈、抱怨、忧伤、愤怒、怨恨等五花八门琳琅满目。 *JXJ
2
JY16|ia
当我们看人看事,分析问题时,多数情况下问题根本没有抵达理性层,就被情绪云给挡住了。 TKX# /
^+<uHd>
所以呢,我们许多人,表现出强烈的情绪化。 .`].\Zykf