急救车故障造成延误 伪造病历：死者家属索赔63万

急救车故障造成延误 伪造病历：死者家属索赔63万 (l28,\Bel  
44岁的杨建普在羽毛球馆突然昏倒，河北省保定市第一中心医院120急救中心的急救车赶来急救，却因故障无法启动。待第二辆急救车赶到现场后，杨建普被送往医院。在急救了70分钟后，医院宣布杨建普死亡。 t|gEMDGa3  
O1@-)<_71  
杨建普家属认为，急救车故障延误患者治疗，医院为推脱责任伪造急救病历，于是将保定市第一中心医院告上法庭，索赔63万余元。近日，保定市莲池区人民法院东金庄法庭开庭审理该案。 2V}tDN7c  
wAr (5nEbx  
事 件 男子晕倒不治身亡 ?fog 34g  
idwiM|.iU  
据杨建普生前同事王磊等多名目击者回忆，今年3月6日下午，杨建普和大家一起到保定市乐凯北大街东侧的朝阳球馆打羽毛球。王磊等人先打，杨建普则在一边观看。过了一会儿，杨建普拿着球拍向球场走去，但没走几步突然晕倒。王磊等人在15时08分拨打了120急救电话。 Xd_86q8o  
VrF(0,-Z`3  
15时20分，一辆车牌为冀F4K120的救护车到达现场，保定市第一中心医院120急救中心的两名医护人员携带设备为杨建普做心电图，“心电图显示心跳波动明显，”杨建普的同事们说，随后，医生让大家帮忙把杨建普抬上救护车，但司机怎么也无法发动，下车打开前盖检查了两次，也无法启动。有人提议推车打火，大家两次推车也未成功，“这时杨建普一直在车内呻吟，医生一直插不进喉管，直到大家把车辆推到村口时才插上。” 
\dyJ=tg  
_Ee`Uk  
18分钟后的15时38分，120急救中心派出的第二辆急救车赶到，杨建普又被做了心电图，并被送往医院救治。在医院救治70分钟后，杨建普被宣告死亡。 {gE19J3  
*t;'I -1w^  
因认为事发后保定市第一中心医院多次推脱责任并伪造病历，杨建普的母亲及妻女将保定市第一中心医院诉至莲池法院，要求院方赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等共63万余元。 s!\uR.
  
U _~lpu  
庭 审 73$^y)A
vY  
Ni$WI{e9  
家属指责医院延误救治 YfC1.8  
xw*T?!r=V  
9月22日上午，在东金庄法庭，莲池法院法官陈维华任审判长，同两名审判员组成合议庭。原告律师杜新月宣读起诉状，直指因120急救车故障，致使对杨建普的救治延误了20多分钟，最终因救治无效死亡。在杨建普死亡后，医院还将急救病历全面造假，故诉请法庭判令保定市第一中心医院赔偿抢救费、死亡赔偿金、女儿的抚养费、母亲的赡养费、丧葬费等共63万余元，其中，精神损失费5万元。 _P!J0  
FhgO5@BO  
被告律师向法庭提交书面答辩意见，并表示认可急救车辆故障，但辩称车辆故障属于不可抗力事件，杨建普有既往心脏病史，安装有心脏支架，急救车和医生赶到时杨建普已无自主呼吸等生命体征。在杨建普被送到医院后，在院内抢救了70分钟，直至16时51分停止抢救，宣告死亡。医院的抢救没有违反医疗常规，不应对杨建普的死亡负责。 x1m J&D  
8&6h()  
杨建普的姐夫陈振辉在法庭辩论阶段表示，根据我国《刑法》和《执业医师法》中的相关规定，医务人员严重不负责任，伪造或隐匿相关病历等医学文书，造成患者死亡或健康损害的，应处3年以下有期徒刑或拘役，“如果查证病历是伪造的，相关造假人员应承担刑事责任，就算赔偿我们一分不要，也要追究相关人员的刑事责任，促进医德医风的改善。” KzeTf?G  
360V  
因双方均同意调解，该案没有当庭宣判。 8K
! l X  
kL.JrbM"  
焦 点 z6)SaSYE  
10v4k<xb  
急救车到后患者是否有生命体征? 6V=69}  
Q 'R@'W9  
陈振辉在法庭上称，急救人员到现场后就为杨建普做了心电图，多名目击证人称心电图显示波动明显。他当庭播放了一段家属和该医院急救中心人员的对话，家属向医生询问生命体征，“急救中心张主任称，在插喉管时，若有生命体征，患者抵触，喉管就很难插进去;如果人没有生命体征，就很好插。”陈振辉说，在将杨建普抬上救护车后，护士赵静还问急救医生高子龙，插进去没?高子龙摇摇头，接着插。过了10多分钟后，护士问“插进去了?”高子龙回答“插进去了。”这证明当时杨建普还活着。 :t\pi.uWt  
K~A$>0c  
被告则辩称急救人员赶到时患者已无生命体征，“病人已倒在羽毛球场白线内，意识丧失，医生用手摸颈动脉，发现没有胸部起伏，没有自主呼吸，瞳孔散大，已经没了生命体征。”在该情况下，医生立即着手心肺复苏，心电图在当日15时24分04秒出图显示，患者为室颤而且为细颤，医生进行心脏电除颤，并建立心电监护，整个插管时间用了1分多钟，整个救治符合医疗常规。 "5mdq-h(  
c9\jELO  
因急救车故障导致延误救治时间? VGoD2,(b^  
#>-_z  
原告认为，杨建普晕倒后，同事拨打120寻求急救。15时20分急救车到达现场，但因车辆故障，司机两次打开前盖检查，众人还两次推车，但司机均无法启动车辆。直到医院派出的第二辆急救车在15时38分到达，这整整延误了18分钟。 .Od.lxz"mp  
n*6b*fl  
被告辩称，急救车无法启动是因为有插线头脱落，这是司机无法检查出来的，属于不可抗力事件。杨建普在2011年便被检查出患有冠心病、高血压及陈旧性的心肌梗死，还安有两个心脏支架。急救人员赶到时，他已经没有自主呼吸，第一次心电图显示是室颤，虽然急救车突遇故障，但是心脏复苏一直持续进行，第二辆急救车将杨建普接到急救中心后，院内抢救了70分钟，在当日16时51分才停止抢救，宣告死亡。在保定市医疗纠纷调解中，专家也讨论认为抢救合理合规及时，故急救车故障并没延误患者救治。 k+>-?S,  
AZ)H/#b
e  
心电图和急救病历是否存在造假?
[&n2 yt  
m~%\f8w-x  
陈振辉指出，保定第一医院给出了4份心电图结果，第一份心电图明显是伪造的。陈振辉分析，第一张心电图是急救人员在事发现场用便携式仪器做出的，第三张则是在医院抢救室内用院内仪器做出的，制式不可能一样，“另外，该张心电图的波纹并非目击证人当天看到的具有明显波动的波纹”。 p=U*4[9k  
;z;O}<8s  
原告同时提出，第二份心电图上标注的时间与病历中抢救记录的时间存在冲突。第二份心电图显示做于“06MAR1615时39分35秒”，而病历则显示“同时向患者家属交代病情，转往医院继续抢救，于15时40分到达医院。” i,R<`K0  
Kk2PWJ7  
“事发时家属并不在场，何来向家属交代病情?”陈振辉说，球场到急救中心有3.8公里、5个路口，“我开私家车测量，以每小时60公里到80公里的速度开，去掉等红灯的时间还用了5分钟，你这急救车是怎么用25秒的时间跑完这3.8公里的?” X>w(^L*>  
L]L-000D(  
据《京华时报》