统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
今日发帖排行
    主题 : 企业文化古典套路可以休矣
    级别: 论坛版主

    UID: 1902
    精华: 38
    发帖: 107758
    财富: 2147483647 鼎币
    威望: 1000433 点
    贡献值: 2181 点
    会员币: 3 个
    好评度: 2001477 点
    在线时间: 15446(时)
    注册时间: 2007-12-24
    最后登录: 2022-08-14
    楼主 发表于: 2017-02-12  
    0

    企业文化古典套路可以休矣

    管理提醒: 本帖被 笑看今朝 执行加亮操作(2017-05-06)
      诊断,提炼,编写,宣贯,落地,走人。这是目前企业文化建设的古典套路。大大小小的咨询公司,形形色色的专家大师,尽管操作水平有些差异,局部细节有些不同,但大致流程是一样的,最后的结尾一定是走人——当然前提必须是拿到钱,也就是文化装修费,咨询费,演讲费,顾问费。诊断肯定是正确无误的,提炼当然是举世无双的,编写必然是精彩无比的,至于宣贯和落地,就留给企业自己去做家庭作业吧。 lLO|,  
        这个古典套路,让一些人赚的盆满钵满,却害死了中国多少企业,以至于今天人们对企业文化敬鬼神而远之。人们从来不怀疑这个套路有什么问题,也很少质疑诊断、提炼、编写是对还是错,只是习惯性认为企业文化建设不好,一定是宣贯不到位,执行不落地,也就是企业自己的问题。就像一个医生给病人开了药方,吃死吃活都是病人的问题,与医生的诊断和药方毫无关系。今天大量的相关文章,还是纠缠在这个看法上。人们总是绞尽脑汁在琢磨,如何宣贯,如何落地,从来不反思一下自己,是否犯了根本性错误。 p&SxR}h  
        这个古典套路所沿袭的,实际上是经典企业管理咨询流程。这个流程,在其他管理问题咨询中,如战略、营销、财务、物流、生产、质量等问题,一般没有什么障碍。这是管理咨询多年的经验总结。但是,对企业文化建设,如果也按照这个套路,则是极端错误非常有害的。这是为什么呢?我们不用从定义来推论,几十年的现实早已经说明了。 4aAuE0  
    评价一下你浏览此帖子的感受

    精彩

    感动

    搞笑

    开心

    愤怒

    无聊

    灌水
    我参与我快乐
    级别: 论坛版主

    UID: 1902
    精华: 38
    发帖: 107758
    财富: 2147483647 鼎币
    威望: 1000433 点
    贡献值: 2181 点
    会员币: 3 个
    好评度: 2001477 点
    在线时间: 15446(时)
    注册时间: 2007-12-24
    最后登录: 2022-08-14
    沙发 发表于: 2017-02-12  
       首先,一定要明确一个基本前提:企业文化不是经营问题,不是管理问题,也不是学术问题,而是一个利益问题,阶级问题,政治问题。简单地说,企业文化不能按照常规咨询来对待。过去的管理咨询,所面临的都是技术层面上的。企业因为缺乏某方面的经验,知识,智慧,技术,人才,体系,急需外脑支援来解决。因此,咨询顾问专家大师才有了发挥的空间,存在的价值,应用的领域,忽悠的天地。企业文化则完全不同,本身就不是一个技术层面上的问题。以为按照某种套路,采用某种方法,遵循某种流程,抄袭某种模板,就可以“制造”出来企业文化,是十分愚蠢幼稚的。这样制作出来的结果,不是笑话,大话,空话,就是谎话,神话,鬼话。 *Z9Rl>  
    g2Hz[C(  
        把企业文化定位为管理技术问题,是导致理论和实践谬误的根本原因。定位错了,所有一切就都错了。不管古典套路曾经是多么有效,历史是多么辉煌,过去是多么顺手,也不管逻辑是否严密,操作是否规范,执行是否到位,也无关水平高低,名气大小,资历深浅。无论怎么做,做的怎么好,都是在“正确地做着错误的事。”,其结果与“错误地做着正确的事”是一样的。 <\44%M"iC-  
    Z.^DJ9E<1  
        关于企业文化定义,也有一个古典格式,如“企业文化……是文化观念、价值观念、企业精神、道德规范、行为准则、历史传统、企业制度、文化环境、产品品牌和经营战略等,以及与此相适应的思维方式和行为方式的总和。”在上千种定义里面,这个定义格式是最为公认的典范。这个定义表面上看起来无懈可击,企业文化确实包含这些东西。但是,如果采用类比的方法,再来看一下这个定义,就显得有些滑稽可笑了。比如关于汽车的定义,可否说“汽车……是发动机、底盘、车头、车厢、方向盘、点火器、车轴、油箱、座椅、车轮、电池等的总和”。然而,包含不是等于。如果按照这个定义,把这些部件堆在一起,当作汽车整车出售,不知道有几个人愿意买。为什么出现这种滑稽现象?为什么汽车不能这样定义?因为这个定义,完全脱离了汽车的本质,把一个活生生的东西给定义死了。汽车是一种动力运输设备,它需要汽油作为动力才能驱动。 ";kwh8wB  
    g6AEMer  
    我参与我快乐
    级别: 论坛版主

    UID: 1902
    精华: 38
    发帖: 107758
    财富: 2147483647 鼎币
    威望: 1000433 点
    贡献值: 2181 点
    会员币: 3 个
    好评度: 2001477 点
    在线时间: 15446(时)
    注册时间: 2007-12-24
    最后登录: 2022-08-14
    板凳 发表于: 2017-02-12  
    企业文化也是一样,包含不是等于。企业文化包含一切,但不等于就是这些东西。企业文化的本质,是一种活的机制。就像汽车需要能源驱动一样,企业文化也需要能源驱动,也就是利益。离开了利益这个基本动力,企业文化就是一堆废物堆积,即使装配的再好,也还是一具僵死的躯壳。现在的企业文化,恰恰被很多人当作鸦片,企图让员工忘掉或忽略利益二字。如果不与员工利益结合,启发员工的真诚觉悟,让企业文化产生内在动力,是无法创造出真正的企业文化的。这就是当今虚假文化产生的根本原因。 EQVa8xt/C  
    I#:Dk?"O2  
    可见,企业文化建设的形式主义,根源在于定位和定义的错误。在这种定义的误导下,人们把形式当作本质来做,于是就有了所谓的古典套路。按照这个套路,做出了一大堆“企业文化”,只能算作一堆零散的部件,一具僵死的躯壳,没有任何生机活力。脱离了活的机制这个本质,这种企业文化毫无用处。 S#b)RpY  
    NJmyp!8  
        因此,企业文化的实质,是一个利益问题。这个利益,不是老板利益,股东利益,客户利益,而是员工利益。因此,企业文化又是一个阶级问题。员工阶级的利益,只有在真正的企业民主条件下,才能充分得到保障和体现。因此,企业文化又是一个政治问题。利益问题,阶级问题,政治问题,这些是所谓的古典套路能够解决的吗?是所谓的专家大师文人秀才能够解决的吗? >)edha*W]  
    )S^[b2P]y_  
        真正的企业文化,来源于真诚的企业家,来源于真正的企业民主,来源于代表员工根本利益的核心团队,来源于有核心团队参与的决策体制。总而言之,就是来源于真诚的内心。只有从心开始,才能从新开始——开辟企业文化建设新局面。 xp F(de  
    v!j%<H`NI  
        “人民对美好生活的向往,就是我们的奋斗目标”。这是习近平总书记在上任伊始的宣言。人民喜爱这种鲜活生动的语言,员工也喜爱这种鲜活生动的企业文化。在当今生活压力越来越大,生存竞争越来越激烈的时代,人们厌恶、害怕、反感宣贯说教。员工厌恶“提炼”出来的所谓理念,愿景,使命,精神,核心价值观;员工害怕越来越苛刻的规章制度;员工反感各种浮华奢侈的形象工程。员工需要感受到老板真诚的心,需要真正的企业民主,需要自身利益受到尊重和保障,需要真正的企业文化。 ?D+H2[n\a  
    _BI[F m  
        诊断,提炼,编写,宣贯,落地,走人,这个所谓的古典套路,连同它们所制造出来的企业文化,早已经散发出腐朽的霉味,恶心的臭味,实在是应该被送进焚尸炉了。 srryVqgS  
    : U,-v  
        
    我参与我快乐
    描述
    快速回复

    谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
    验证问题:
    正确答案:206
    按"Ctrl+Enter"直接提交
    上一个下一个