继曝光裸条借贷后，广州竟有数百名大学生遭诓骗，饱受“培训贷”之害。有学生被催债机构逼债，还有学生甚至表示负债累累，“真的让人活不下去了”。以校内公益讲座的名义，吸引学生参加一对一免费的职业测试。其间，“导师”不断游说学生加入职业培训班，许以美好愿景，后让学生通过第三方贷款公司无抵押贷款交学费。许多学生因“培训贷”背上沉重债务。（4月20日《南方都市报》） O14\_eAu6
对于“培训贷”，有网友叹息，现在的大学生涉世太浅，缺乏基本的辨析能力，进而遭遇了骗局。类似说法或许不无道理，但将“培训贷”的原因归咎于大学生们的单纯与天真，依旧显得不那么合适。就新闻报道的事实来看，这些“培训贷”行为都有着美好的伪装，就算是换成成年人，他可能也一时无法辨析。说“培训贷”缘于大学生的单纯，如此归因仍然显得太肤浅。 Z2L7US -
在我看来，“培训贷”之所以显得可怕，是因在其实施过程中，竟然一路“畅通无阻”。无论是在学校开展公益的讲座，吸引学生参加一对一免费的职业测试，还是之后开展明显不符合法规的贷款行为，在整个过程中，无论是大学、工商部门，还是金融监管部门，都普遍表示出了一种“无意识”。大学管理者没有审查讲座的性质，工商部门没有对培训公司的违法行为加以干预，金融监管部门也显得后知后觉。当所有监管者都“无意识”，“培训贷”因此而形成。 74
W Ky
换句话说，和肆虐的“培训贷”相对应的，依旧是监管空白。这在大学生裸贷事件出来后，就有专家指出，借贷者唯利是图、不择手段，相关管理方审核不严、监管责任不明，互联网金融消费市场立法缺失，加之大学生金融风险意识匮乏等多重因素，共同导致“裸贷”“裸条”这些恶果。回到“培训贷”的事件中，谁又能不说，酿成今日情形的，依旧是那些相似的因素。 }rvX}
拿什么拯救陷于“培训贷”中的大学生？新闻披露，被骗的200多名大学生已经向警方报案，案件正在进一步侦查中。警方的介入，或许会让真相清晰，让学生的损失变少。但要让所谓的“培训贷”消失，除了提升学生的社会辨析能力外，最关键的，仍是要从金融监管发力。只有高校、执法部门、监管机构形成监管的合力，“培训贷”才会失去存在的土壤，其背后的黑色利益链条才能完全被斩断。
