二、工作内容是否足以支撑想要达成的目标 4T;<`{] U^BM 5b #HW<@E 接下来我们需要分析一下,你做的工作和公司想要达成的目的,是否具有一致性,工作内容是否能够支撑想要达成的目标。
vU5}E\Ny 比如,有些老板希望通过绩效考核,激励和约束高管团队,所以招聘一个HRD或绩效负责人。但实际上,很多高管是老员工,有些已经不能胜任公司的要求了。就好像你的孩子学习不好,你告诉他,你考90分我送你个IPHONE,你考80分我不奖不罚,你考60分回家要打屁股。你自己没能力引导孩子帮助孩子提升,也不可能把这个孩子换掉,想靠考核奖惩就希望孩子考90分是不现实的。
(CgvI*O 同理,老板们觉得部分高管的能力不行,依然希望通过考核制度来鞭策或激励。原因是,老板觉得他们对企业具有相当高的忠诚度,不舍得换掉。在这种情况下,老板应该做的是要么换人,要么让其学习提升,而不是弄绩效考核。
VumM`SH 像这样目的和手段的错位,工作内容与目标并不一致,这类HR职位往往又是一个“深坑”。
k#u)+e.' 再举个例子:
D6|-nl 我的一个朋友,他的原公司在人力资源管理方面业内享有较高的知名度,该公司的HR成了很多公司挖角的对象。他在公司做了4年之后,去了另一家具有相同知名度的服装企业,负责绩效部分,但是他在进入新公司后的半年内却黯然离职。问其缘由,是老板期望通过绩效管理来降低工厂的成本。但是绩效管理没有得到工厂厂长和员工的支持,导致绩效管理推行的失败。
0xO*8aKT 我们来分析下他这次跳槽变“深坑”的原因:该老板希望通过推行绩效来降低成本,因此招聘了绩效负责人这个职位。该绩效问题的解决方案有二。方案一、作为绩效负责人,要么你很精通服装企业的运营,能找出与成本相关的因素,针对这些因素设置考核指标和改善方案。方案二、如果你对该行业的业务并不精通,那么,你需要建立一个机制,让老板、工厂厂长、员工都参与进来,大家愿意集思广益,形成解决方案并实施。我们都知道,选择方案一,对于该岗位的HR需要具备的要求是:要么是你很精通业务;要么是你具备很强的学习能力,能很快找到相应的病症,然后施以良方。实际上能做到这一点对于一个HR来说,是具有难度的。大部分情况下,我们会选择方案二。但是在实际的操作过程中,该朋友却没有把工厂厂长等和问题相关的核心人物有效的发动起来,希望推行的各种措施,最终遭到了工厂厂长的反对,因此失败在所难免。
n\V7^N 其实,这位朋友在应聘该岗位之前并没有没有仔细分析过,这一岗位的工作内容与招聘目的是否具有一致性。因此,这次跳槽并没有给他的职业生涯带来任何助益,反而成为了“雪白墙面上的一摸鲜红的蚊子血”。
/nu z_y\J 如果老板希望降低成本,我们需要考虑:
,hT.Ok={36 ●老板是否清楚在整个生产过程中,哪些环节是可以降低成本的?
1r_V$o$ ●降低成本是否只能通过推行绩效来解决?
-%gEND-AP 为什么他不去招聘一个懂相关业务,能解决成本问题的厂长?而是招聘一名绩效负责人呢?
eO(U):C2 基于这个案例,我们发现,降低成本和推行绩效管理,没有必然的关系,因此如果能把以上问题了解清楚,我们可以进一步了解老板是怎么考虑这个问题的。如果以上答案不清晰,那你就需要考虑这个职位是不是个错误的“坑”了。
hqlQ-aytS