"辱母案"二审宣判：防卫过当，构成故意伤害罪      获刑5年

最新消息|二审改判：有期徒刑五年 a$xeiy9  
B.Zm$JZ:  
veX"CY`hn  
"辱母案"二审宣判：认定于欢行为属于防卫过当，构成故意伤害罪，一审部分量刑过重，依法予以改判，获刑5年。 z*dQIC  
e0~sUVYf  
案情回顾|“嗜血”高利贷引发惨剧 1o;g1Z/  
n2jvXLJq  
r{_B:  
2017年3月23日，有媒体发表《刺死辱母者》一文。文中讲述了，发生在山东聊城的一个惨剧。催债人用极端手段侮辱被告的母亲。有人报警，民警来到进入接待室后说“要账可以，但是不能动手打人”，随即离开。被告人欲离开但被阻止，摸出了一把刀……4个催债人被刺中，其中一人失血过多死亡。 V&mH#
k  
~_l6dDJ  
当事人于欢正在等待二审宣判结果 =YXe1$ $  
血案发生于2016年4月14日，因暴力催债引起。女企业家苏银霞曾向地产公司老板吴学占借款135万元，月息10%。在支付本息184万和一套价值70万的房产后，仍无法还清欠款。 j*eUF-J1  
]8xc?*i8  
于欢 c4ZuW_&:  
近4个月后，吴学占因涉黑被聊城警方控制。杜志浩是吴学占涉黑组织成员之一，被刺前涉嫌曾驾车撞死一名14岁女学生并逃逸。 T<TcV9vM  
!sfXq"F  
作为被辱的当事人、被告人于欢的母亲苏银霞详细描述了被辱的经过。与此相印证的还有其他多名证人的证言。据判决书引用的同去要债的张书森证实，“要账的过程中，看见杜志浩把自己的裤子和内裤脱到大腿根，把自己的阴茎露出来对着欠账的女的……” 8z
."X$  
7|+|\7l#  
$TD~k;   
根据视听证据，警方在案发房屋的时间只有三四分钟。一个关键问题是，处警警察为何进屋后，又离开事发房间，而没有带走当事双方？这个关键的4分钟，是于欢捅刺杜志浩等人的时间，然而警察不在现场。 ~$&:NB1~q  
于是，关于“于欢是否正当防卫”、“警察是否失职”的讨论越发激烈。 $KwI}>E4  
案件审理|最高检介入 历时半年二审终宣判 B0b[p*gIl  
2016年12月15日，聊城市中级法院开庭审理于欢故意伤害一案。 (<bm4MPf  
2017年2月17日 d%#!nq{vd  
山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑，剥夺政治权利终身，并承担相应民事赔偿责任。宣判后，附带民事诉讼原告人杜洪章、许喜灵、李新新等人和被告人于欢不服一审判决，分别提出上诉。 m?D <{BQ;  
2017年3月24日 \uU=O )  
山东省高级人民法院通报，3月24日已经受理于欢故意伤害一案的二审，并已经组成合议庭，将依照法定程序公正、公开予以审理。同日，南方周末的一篇文章《刺死辱母者》引起社会对此案的广泛关注。 (b/A|hl  
LC,*H0  
gnQo1q{ 4  
2017年3月26日 E'e8&3!bx  
最高人民检察院通报，已派员赴山东阅卷并听取山东省检察机关汇报，正在对案件事实、证据进行全面审查。对于欢的行为是属于正当防卫、防卫过当还是故意伤害，将依法予以审查认定；对媒体反映的警察在此案执法过程中存在失职渎职行为，将依法调查处理。 Q)LXL.0h  
2017年5月26日 2qs>Bshf  
山东省人民检察院、聊城市公安局、冠县纪委等部门在同一天公布有关于欢案的最新调查结果。 H[BD)  
E-yT  
PcHSm/d0e  
聊城市公安局通报，吴学占等人涉嫌违法犯罪案件，现已查明该团伙涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织，非法拘禁，强迫交易，故意伤害，非法侵宅，故意损毁公私财物等犯罪。现吴学占团伙涉案的18名成员除杜志浩死亡外，其余17人全部落网。 ~7lTqY\  
%1-K);SJ  
同时，苏银霞、于家乐等因涉嫌非法吸收公众存款已被警方查处。经查，该案涉案金额2000余万元人民币，涉及投资民众50余人。目前，两起案件均在办理中。 e-CNQnO~  
X$7Oo^1;  
,67"C2Y  
2017年5月27日 A9\]3 LY  
于欢案二审开庭，二审庭审重点围绕上诉人的上诉理由、原审判决认定的事实、证据及各方提交的新证据等进行法庭调查。经过一天的庭审，参加诉讼各方充分发表意见后，法庭宣布择期宣判。 7Sg
weZ}"  
2017年5月28日 W_[|X}lWP  
最高检官网发布最高检公诉厅负责人就于欢故意伤害案有关问题答记者问。其中认定于欢行为具有防卫性质，并回应了为何认定案发当晚处警民警的行为不构成犯罪。 ib
d$%;bX3  
律师观点|于欢的行为属于防卫过当 KP[NuXA`  
于欢的二审代理律师殷清利认为于欢的行为属于正当防卫，“对方人多势众，于欢他们就一对母子，之前对方连续侮辱、殴打、限制于欢母子的人身自由，这种行为随时面临升级，危害到于欢母子的生命安全。” GI2eJK  
著名法学教授赵秉志也表示，于欢的行为属于防卫过当，应当减轻处罚，即在10年以下有期徒刑幅度内考虑并显著减轻裁量。 "3{#d9Gs  
m,W) N9 M  
>lD;0EN  
值得一提的是，最高检公诉厅负责人在答记者问中表示，调查认为，山东省聊城市检察院的起诉书和聊城市中院的一审判决书认定事实、情节不全面，对案件起因、双方矛盾激化过程和讨债人员的具体侵害行为，一审认定有遗漏;于欢的行为具有防卫性质，起诉书和一审判决书对此均未予认定，适用法律确有错误，根据我国刑法第20条第2款"正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚"的规定，应当通过第二审程序依法予以纠正。 (O)\#%,@R  
（北京时间综合，参考消息源为人民网、中国新闻网等）