网友观点 vS! TnmF
Q:
H`TSR]
@黄河十八湾:ofo车锁不换的话,永远会有这种事情发生。有些人骑完单车根本不把密码拨乱,一按就能把车打开,这就是安全隐患!企业肯定有责任,支持家长起诉! =Me94w>G3X
@瑞士几斗:ofo的锁好坏不是你们索要赔偿的借口,ofo也是明确规定12周岁以下的孩子不能骑车,你们作为孩子的父母连最起码的看护都没有,任由孩子骑车,这难道不是父母的过失? V/=NIeSE
@纯真司旸:家长非要把锅扔给小黄车公司是极其不负责任的表现,孩子沉迷游戏是游戏的锅,滥用单车是公司的锅,那家长在这个时代还有什么功能? Pl@3=s!~>~
f{b$Y3
@月亮大赏:这个事情告诉家长,对待孩子,不是毫无保留全身心的爱就足够的,教会孩子遵守规则是多么重要。 Z*Sa%yf
@柳叶飞刀:ofo虽然没有主观故意,但是应当承担起合理预见可能给人们带来伤害的责任。机械锁具明显就是一道有缺口的围墙,企业因此要更注重防范风险。 c
k$ > yk
@丝丝的白:这次家长的诉讼应当是一次公益诉讼,希望ofo能把机械锁换成更安全的锁,这也是给所有的家长和做共享单车的企业敲了一次警钟。