统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
今日发帖排行
    主题 : 艺术品是否全球最贵 真的那么重要?
    煤缘离线
    热爱是最好的老师!
    级别: 论坛版主

    UID: 27715
    精华: 223
    发帖: 410053
    财富: 2312636 鼎币
    威望: 50240 点
    贡献值: 1538 点
    会员币: 3 个
    好评度: 808 点
    在线时间: 7692(时)
    注册时间: 2013-01-25
    最后登录: 2024-04-23
    楼主 发表于: 2017-08-06  
    0

    艺术品是否全球最贵 真的那么重要?

    管理提醒: 本帖被 煤缘 执行加亮操作(2017-08-06)
     在艺术品市场上,冠以“最贵”的名头总是吸引人的眼球。高更的《When Will You Marry?》在2015年被媒体报道以近3亿美元的价格被私洽购藏,刷新了艺术品成交价格的纪录。但近日却因一场官司而再次被关注,并被拉下了全球最贵艺术品的宝座。 {?yZdL:m)  
      高更:《When Will You Marry》
      据媒体报道,高更作于1892年的《When Will You Marry》,在2014年9月私洽交易中,苏富比前高管、藏家鲁道夫·施特赫林以2.1亿美元将画作卖给了一家由英国艺术品经纪人盖伊·贝内特运营的公司,而贝内特代表的是卡塔尔的埃米尔Sheikh Tamim bin Hamad al-Thani。此事之所以闹上了法庭并被曝光,就是源于当时参与交易的一位关键人Simon de Pury。最初是Simon de Pury促成了买卖双方取得联系,现在Simon de Pury和他的夫人Michaela de Pury以及他们的合作伙伴一同将鲁道夫·施特赫林和其受托人告上了法庭,他们认为Simon de Pury应该因这笔交易获得1000万美元的佣金。 sw A^oU  
      这种经济纠纷虽然已经与艺术自身没大关系了,背后却传递出艺术品交易中的许多问题。首先,这次诉讼涉及的是当时双方没有签署佣金合同,仅凭着互相信任而形成君子协定。在艺术品交易中,确实存在着许多类似的口头协议和默认的行规,也因此很多交易都没有相应的合同条款加以约束。无事则罢,一旦有事就陷入了谁也说不清楚,也难以举证的窘境。事实上,行规的约束效力非常有限,法律意识的缺失,导致合同签署被忽视,得不到法律的保障也就顺理成章。不论最终判决如何,相信对双方都不是愉快的经历。 |X@ZM  
      其次,还透露出艺术品交易中的诚实守信问题。据报道,施特赫林最初明确表示此幅高更作品价格不能低于2.5亿美元,后来的成交意向是2.3亿美元。现在施特赫林认为Simon de Pury有欺瞒行为,从而“没有资格获得这笔佣金”。Simon de Pury对此也有相关辩驳。具体过程、原因、结局,现在还没有最终判决,所以孰是孰非也难以判断。但从中不难看到,此次交易,买卖双方都是通过中间代理的艺术品经纪人进行,而经纪人的运作中,应该还是有些纰漏或疏忽。诚实守信是商业运作的基本守则,透明化的操作也是双方建立信任的一个前提。 LPO:K a  
      最后,应该就是涉及所谓的“全球最贵”的名号。一幅2.1亿美元成交的作品,在此次诉讼之前真实的成交价格始终保持没有披露,反而一直被冠以3亿美元成交的噱头长达两三年。那么,这一价格是如何透露出来的?为什么在此次诉讼之前从没有异议?从2.1亿美元成交到近3亿美元的宣传目的何在?归根结底,还是商业运作下“全球最贵”的名声背后带来的影响力和相关利益问题。 =0!PnBGYn  
      我们可以看到艺术品交易中,不论是拍卖还是私洽,最后关注的焦点总是在成交价格上,而艺术品往往多是充当一个标的,一个在宣传中不可缺少的图片。关于艺术品自身,很少有人谈到这件作品的魅力何在、价值如何,谈到的只是一个价格,是否有些本末倒置?是不是全球最贵,真的那么重要? {2QCdj46  
    mDZ/Kp{  
    L,6v!9@  
    评价一下你浏览此帖子的感受

    精彩

    感动

    搞笑

    开心

    愤怒

    无聊

    灌水
    描述
    快速回复

    谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
    验证问题:
    正确答案:5
    按"Ctrl+Enter"直接提交
    上一个下一个