近年来民间借贷纠纷高发，为进一步提升居民的防范意识和识别能力，大港街公共法律服务中心邀请法律顾问胡淑敏律师在兴安里社区为居民们上了一堂“民间借贷”法律知识课。课堂上，胡律师结合民间借贷纠纷的一些典型案例，向社区居民介绍了民间借贷合法性的判断、民间借贷的利息、民间借贷的诉讼时效、准确区分“借条”、“欠条”、“收条”等民间借贷凭证以及如何规范民间借贷等法律问题。结课时，大家就遇到的一些法律问题进行咨询，胡律师一一进行了详细解答。此次法律知识课堂，让居民们对民间借贷有了进一步的认识，以便在今后的生活中不断规范借贷行为，保护自身的合法权益。 U FL0 K
案情介绍 L*v93 ;|s
徐某经人介绍认识了从事工程建设的赵某，由于赵某的工程急需资金，外加中间人的游说，徐先生同意在资金方面帮助赵某。徐先生通过自己公司的工作人员分两次给赵某拿了23万元钱，一次是8万元，一次是15万元，总共借给了赵某人民币23万元。起初，赵某经常约徐先生吃饭谈合作，可后来赵某就以各种理由耍赖不还钱。赵某欠钱不还，徐先生只好通过法律途径维权，他诉至法院请求判令赵某立即偿还借款人民币23万元及自起诉之日起至偿还之日止的利息。 9[Y*k^.!
徐先生向法院提供了赵某写的欠条，其内容明确表示赵某向自己借款。赵某对欠条的真实性没意见，对证明问题有异议：“这是欠条而不是借条，虽内容写得借但是是欠条，欠条是业务往来，欠条的存在不一定就是民间借贷，这钱是徐先生给我的工程款。”但是，赵某却未能提供证据证明自己的主张。徐先生说：“我只是通过朋友认识他的，他究竟干什么我根本就不清楚，也没有参与过他的工程。”徐先生表示自己和赵某之间除了民间借贷关系外没有其他的金钱往来。 O[L\T
法院审理 #]igB9Cf)w
法院认为，赵某向徐先生分别出具的借款金额为15万元、8万元的借据，根据《合同法》第一百九十六条关于借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，可以认定徐先生与赵某之间形成了借款合同的法律关系。 &jFKc0\i@
此外，根据《合同法》“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，可以认定徐先生与赵某之间形成的借款金额分别为15万元、8万元的借款合同已经生效且合法有效。据此，徐先生向法院主张要求赵某偿还借款的请求于法有据，应予以支持。 p [b7E`7
相关连接 L/5z !
借款合同生效要件包括哪些情况？ o:4CI
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》具有下列情形之一，可以视为具备《合同法》第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时;(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时;(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时;(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时;(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。滨海时报记者 刘纯
