轰轰烈烈的“绿色我国年度人物”提名人推举总算落下了帷幕，发作的成果也现已公诸媒体。此次提名人推举简直悉数经过网络和平面媒体，具有较强的公信力，可以视为参与此次推举的大众的真实心声。惟其如此，此次推举活动的最终成果才值得我们仔细研究。 us%RQ8=k
据媒体反映，在此次入围“绿色我国年度人物”提名人提名名单的幸运者中，企业家占了相当大的份额。企业家应不应该中选“绿色我国年度人物”?应该。条件是这些企业家有必要在环保作业中作出杰出奉献。但问题在于，取得提名的企业家其关于环保的奉献是否如此杰出，并足以傲世大多数奋战在我国环保战线上的仁人志士呢?答案恐怕未必那么必定。 I/jr` 3Mj
笔者无意否定名人的奉献。运用“名人效益”宣扬公益，是名人明星报答社会的最好办法之一。但是，我们有必要认识到，对奉献的考量，一方面要衡量其绝对值的巨细;另一方面，还要衡量作出奉献者自身的条件、禀赋与其所把握的社会资源。同是捐赠100元钱，对比尔·盖茨的影响和对陕北老农的影响显着不一样。关于名人们的种种义举，我们应当予以必定，但是比较于那些一般大众，名人从事公益作业，所支付的价值和所接受的压力也显着小了很多。“满意浓时易接济”，就是这个道理。 XD }_ 9p
从此次推举活动的成果不难看出，即便在环保范畴，大众注重的目光仍然会集于社会名人、明星。在这里，我们无权责怪大众的“环保认识”。环保本就是边缘性的作业，不太为大众所知。不少人就曾在很长一段时刻内分不清“环保”与“环卫”的差异。职责，并不在大众。实际上，大众关于环保作业的注重并不输于任何专家学者。究竟，切身品味水变黑、天变暗、山变秃、树变少的环境后果的大都是一般大众。问题在于，大众了解环保的途径，就现在而言极端有限。媒体是老大众了解社会问题的窗口，而我们的媒体，因为商业竞赛的要素，往往将目光会集在名人。即便是在环保范畴，媒体所注重的仍然是“名人栽树”、“企业家献爱心”，关于那些默默无闻的奉献者很少予以发现和挖掘。而据媒体查询，我国环保志愿者的总数是8000万人!比较之下，那些从事环保的名人，总数又是多少? FOi`TZ8
媒体是构建社会文明的重要组成部分，媒体自身，除了适应市场需求之外，还承担着刻画社会文明的使命，具有教化社会的含义。优异的媒体往往可以注重事关社会大众切身利益的论题，当时，环保现已成为这样的论题之一。我们的媒体应当对环保给予充沛的注重。从这个视点来说，“绿色我国年度人物”的评选也为我们的媒体上了一课。 ~*[4DQ[\
