统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
主题 : 木子斫:绩效考核10大“纠结”问题
静守己心,看淡浮华。
级别: 钻石会员

UID: 4610
精华: 89
发帖: 124450
财富: 7412413 鼎币
威望: 168 点
贡献值: 162 点
会员币: 10 个
好评度: 2967 点
在线时间: 11784(时)
注册时间: 2008-07-03
最后登录: 2021-04-19
楼主 发表于: 2017-11-06  

木子斫:绩效考核10大“纠结”问题

管理提醒: 本帖被 登高的温石 执行加亮操作(2017-11-06)
绩效考核,是个管理中的难题,难就难在,无论采取什么样的考核方式,总难以达到我们所希望的“理想”效果。那么,绩效考核有哪些“纠结”问题,我们又应该如何解决?木子斫归纳了10个方面,与人力资源同行交流。 QGfwvFm  
来源:中人网 nm#23@uZ4K  
WRu(F54Sk  
作者:子斫的空间 bgBvzV&'8  
QD!NV*  
一、对“部门”的考核问题 9dA+#;?  
<rgK}&q  
具备规模的企业,一定会设立若干个部门,这些部门,根据企业的目标,承担着不同的管理责任。对这些职能部门的考核,大家普遍认为,是比较难的。 p*lP9[7  
k@lJ8(i^qU  
难在哪儿呢?就是如何设立这些部门的考核指标。木子斫的看法,根据企业实际,确定两类指标即可:一是主要控制指标,一是基本任务指标。 \0 h>!u  
18NnXqe-m  
主要控制指标,是公司硬性确定的指标,对财务来讲,可以是资金问题、融资问题等;对销售来讲,可以是销量指标、资金回笼指标等。 ")MHP~ ?  
kbb!2`F!%  
基本任务指标,是什么呢?它是指这个部门的主要工作任务,就是这个部门的主要职责内容,也就是这些职责的完成情况。 gq+0t  
 >I4BysR  
考核的项目不易过多,以10来项为宜,因为这些工作大多都是常规性的任务,所以考核中大多都以是否“完成”进行评价,这样考核可以简单易行,不必投入过多的考核力量。 ho{%7\  
neM)(` gp  
为了防止“部门”与“实体”两张皮的问题,必须坚决实行“部门”与“实体”紧密挂钩的考核方式,由“实体”薪酬状况来确定“部门”的绩效奖金基数。 =nCA=-Jv  
(.!9  
二、对“实体”的考核问题 H(.9tuA  
.TA)|df ^  
对工业企业而言,除了设立的一些职能部门,还有下属的生产单位,对这些生产单位的考核,是考核的重点,也是考核的难点。 El9T>!Z  
5r 4~vK  
对实体单位的考核,如果这些单位的业务不相关联,需要根据业务所在的行业状况,进行考核指标的确定。如果业务相近或关联性较强,处于上下游的关系,就要根据行业状况和业务的自身情况,来确定考核的指标。 .Xp,|T  
ZPw4S2yw3.  
对实体的考核指标,主要是生产任务量、安全、环保、质量、物耗、能耗等指标,其中生产任务完成是重点,因为完成生产任务是最基本的。 c\o_U9=n  
WMC^G2 n  
因为企业的装备水平、技术水平等方面的制约,产品的质量以及物耗、能耗等指标,必须结合企业的历史情况来确定,设立过高的指标是不合适的。 3G4WKg.^  
1W >/4l  
三、“结果” 与“过程”问题 _@>*]g  
heIys.p  
我们经常听到有人讲,要“结果”不要“过程”。其实,在管理中,我们经常的做法,是既要“结果”,也会关注“过程”。对于重要的问题,重点的工作,不关注“过程”,一定不会有好的“结果”。 Uzvd*>mv  
YQ:$m5ai  
但是,绩效考核,主要是对“结果”的考核,如果考核周期是一个月,那么,我们考核所关注的,就是这个月的生产经营状况,而不会去计较过程如何。 ^V;r  
%!Eh9C*  
考核中,我们需要把握一点,就是永远不要忘了“考核成本”的问题,对一些工作项目,既要“过程”,又要“结果”,一方面会大大增加管理成本,另一方面又让下属不能正常发挥。考核也不例外,不能投入过多的精力。 d)uuA;n  
a({Rb?b  
有两点需要注意:如果我们关注了项目的实施“过程”,就没有必要再去关注“结果”;如果我们没有关注项目的“过程”,就要特别关注项目的“结果”。这是“事中控制”与“事后监督”的两种工作方法。 wwdmz;0S  
P<R^eLZ<&  
四、薪酬“固定”与“浮动”问题 _ -RqkRI  
gWU#NRRc  
在薪酬结构中,是“固定部分”多一些好,还是“浮动部分”多一些好?当然,还是“浮动部分”多一些好,这样可以多一些激励因素。 [VXQ&  
"vybVWEE  
就一般工业企业而言,如果把企业中的人员分为高层、中层、基层来考虑,他们薪酬的“固定部分”与“浮动部分”比例,高层应该三分之一固定、三分之二浮动;中层应该各占一半;基层应三分之二固定、三分之一浮动。 &M@ .d$<C  
|GQq:MB;z  
这儿的高层,可以是高层管理者,也可以包括部门、分支机构的主要负责人,应该加大对这些人的“浮动部分”,让他们时刻牢记企业的使命和任务。 W gyRK2#!  
BTr oe=R  
对于基层的人员,有的企业实行全计件工资制,就要特别注意生产不稳定情况下的分配平衡问题。有的企业还实行全固定工资制,也存在生产不稳定情况下的薪酬分配问题。 bTeuOpp  
( ww4(  
五、知识型员工的考核问题 KB~[nZs7  
'vVt^h2  
对知识型员工的考核,是今后所有企业都应该注意一个大问题。尤其在传统的制造企业,知识型员工所占比例还小,引进来,留得住,用得上,用得久,发挥作用,这是此类企业要考虑的,这有别于互联网企业和高新技术企业。 b&`~%f-  
>(H:eRKq  
有两个关键之处,需要注意:一是实习期的考核问题,一是单独薪酬结构的设立。实习期也许半年,也许一年,在这个时期内,对知识型员工的考核,一定要简单,不要复杂,与企业的生产经营状况挂钩也要小一些。 x/{-U05  
Cu%BU}(  
单独薪酬结构的设立问题,是中小型企业应该考虑的,包括基本工资、岗位工资、绩效奖金这些基本的构成,还要有适当的技术补贴,技术补贴能占到个人收入的四分之一左右为好。 ek5j;%~g1  
4 `l$0m@>  
六、“单独考核”与“系统平衡”的问题 ~\-=q^/!  
b~fl,(sZp  
针对不同单元的“单独考核”,能够更加切合企业实际,使考核更容易落地;进行整个企业的“系统平衡”,更是绩效考核需要把握的一个重要原则。 <#BK(W~$  
y]{b4e  
“系统平衡”主要有三点:一是“部门”与“实体”之间的平衡,二是各个“实体”之间的平衡,三是“实体”内部各车间、单元的平衡。 ?yAb=zI1b  
e:-pqZT`  
部门与实体之间的平衡,需要关注两点:一是对部门考核项目的奖罚问题,一是部门与各实体考核结果的刚性挂钩问题。 K3:z5j.X  
]~  N.  
实体之间的平衡,也就是分公司之间的平衡,需要特别关注劳动付出与实际收入的关系问题。 "Fmq$.$%  
8 t=H  
实体内部各车间的平衡,需要特别关注人均收入的高低问题,就是不能差距过大。 _"Y7}A\9  
wE1GyN  
“系统平衡”绝不是吃大锅饭,而是我们应该坚守的管理原则,因为考核指标及标准的高低、个别产品的市场需求的变化,这些都会导致考核标准的失真,必须定期或不定期地调整。 />Zfx.Aj6  
&#C&0f8PnD  
七、“盈利”与“亏损”的问题。 U*K4qJ6U  
)( 3)^/Xz  
当前形势下,实体企业的日子越来越难过,主要原因有两点:一是产品自身问题,一是安全环保问题。从现实情况来看,任何行业都有“高峰期”和“低谷期”。 t9<BQg  
}!fIY7gv  
在高峰期,产品的市场需要旺盛,盈利能力增强,企业的日子比较好过。在低谷期,产品市场严重萎缩,库存大量积压,能够稍有盈余的企业很少,日子十分艰难。 0c"9C_7^g  
2UYtEJ(?`{  
安全环保问题日益突出,很多企业,不仅要弥补安全环保的历史欠账,还要让新上设施正常,这些都会大大增加企业的运行成本。有一些小微企业,根本无力投入或无法经营。 `_LQs9J0J  
V$DB4YM1k  
所以,从考核的角度来讲,要把握企业“盈利”与“亏损”的原因,对企业中的绝大多数员工而言,企业“盈利”与“亏损”,或者企业中的某个方面业务的“盈利”与“亏损”,与员工真实的的劳动付出并没有直接关系,这是我们考核中需要把握的“度”。 ]E"J^mflGK  
|+8rYIms`  
八、考核中的“小企业思维”问题 c[M4l  
JQ}4{k  
这个问题,也是木子斫思考了好久的问题。小企业思维,就是把十个二十个人的小企业的考核经验,错误地当成了放之四海而皆准的标准,认为大企业使用也没有问题。 ]EF"QLNN(  
'uz o[>p  
在本人《“规则制定权”是民企的重要权力》短文中,木子斫分析了企业发展的三个阶段,分别对应不同制度建设的问题,以及考核不同方式的问题,这儿就不再论述。 R $<{"b  
!2AD/dtt   
小企业一定要先冲业务,管理是无关紧要的,考核更是无关紧要的;大企业一定要重视管理,一定要重视考核,绝对不能让企业“一盘散沙”。 4V[(RXc/  
?@x$ h  
管理的最大特点,是它的实践性,即使同一个地区、同一个行业内的不同企业,因为老板的不同,企业的治理方式也是不一样的。 IW n G@!  
iDDq<a.A  
“小企业思维”的考核观点,往往无视管理中的复杂现象,无视行业的差别,无视企业规模的差别,无视企业文化的差别,显然是容易出问题的。 >j]Gz-wC  
tC1'IE-h  
九、“绩效面谈”的限度问题 %Jl6e}!  
}L Q%%  
mgjcA5z  
绩效考核结果的沟通问题,是很多业内人士提到的问题,很多人认为应该进行充分的沟通,我认为,这仅仅是一种想象中的“美好愿望”。 gF9GU5T:  
@+~URIG)  
绩效考核,说到家,就是企业的一个管理手段,它所体现的,一定是企业的意志,而不是员工的意志。 'U&]KSzxv  
m-C#~Cp36  
考核的主要目的,就是为了让分配“相对公平”,让绝大多数员工积极性得到发挥。至于企业的战略落地等等,都应该体现在各项考核指标之内。 *cFGDQ !  
P)y2'JKL  
那么,考核结果出来之后,被考核单位,或被考核个人,对考核结果提出不同意见,企业是允许的,但如果仅仅从“小团体”的局部利益出发,企业是不应该考虑的,这也不是调整考核结果的理由。 ql.[Uq  
u7J:ipyiq2  
尤其是,与每个员工的“绩效面谈”,更没有必要进行,人人都要“沟通”,人人都要面谈,企业不可能付出这样的“成本”,这也是“小企业思维”的典型做法。 8}[<3K%*g  
&VU^d3gv~  
十、“考核个人”与“考核组织”的问题 ok,O/|E}?  
}@$CS5w  
是考核员工个人,还是考核各级组织;是考核个人绩效,还是考核组织绩效,是由企业的规模和性质所决定的。对规模生产的企业而言,应该考核组织绩效,而不应该考核个人绩效。 >nehyo:#  
D{8B;+  
有几个问题:一是小微企业可以考核到个人,大企业不可以;二是对规模企业而言,绩效考核不是对“个人能力”的考核;三是绩效考核是对“绩效”的考核,不是对员工行为的考核。 Ro$*bN6p  
#bGYHN  
类似咨询服务这样的行业,它的绩效考核一定会针对个人,因为个人业绩比较容易评价,个人能力也决定项目的质量。 # r>)A  
yAGQD[ih  
绩效考核不是对员工“个人能力”的考核,或者说,绩效考核只是“个人能力评价”的一个方面,并不能用绩效考核的结果,来对员工的能力进行评价。 =?Co<972Z  
Q!-"5P X  
绩效考核是对“绩效”的考核,这就十分清晰地界定了绩效考核的范畴,不能把员工行为纳入绩效考核里面去。行为是行为,绩效是绩效,即使员工有违反制度的行为,或许这样的行为会影响个人的绩效,但未必会影响组织的绩效。 yWc%z6dXC  
Pt-mLINvG  
所以,是考核个人,还是考核组织,会因行业的不同、企业规模、企业性质的不同而不同,具备规模的生产型企业,还是要以组织绩效的考核为重点。 :k_)Bh?+  
#Z]Cq0=  
(木子斫原创,转载须署名。木子斫,中人网专栏作家,新浪财经知名博主,华夏基石e洞察特约撰稿人,山东省企业文化学会专家委员会委员,现为某股份公司副总)
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
待到山花烂漫时,她在丛中笑~_~
描述
快速回复

谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
验证问题:
中国大约有多少年悠久的历史 正确答案:5000
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个下一个