统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
主题 : 美农业部逆转生物技术法规进程
级别: 管理员
UID: 40305
精华: 1
发帖: 498
财富: 4997 鼎币
威望: 3 点
贡献值: 1 点
会员币: 0 个
好评度: 3 点
在线时间: 69(时)
注册时间: 2017-05-24
最后登录: 2017-11-19
楼主 发表于: 11-08  

美农业部逆转生物技术法规进程

    美国农业部(USDA)撤回一项计划,以彻底改革该机构如何管理诸如基因工程(GE)作物等生物技术产品。 o"v> BhpC  
今年1月公布的草案,是对联邦生物技术法规更广泛更新的一部分,其相关规定旨在正式免除对一些现代基因编辑植物的监管,但产业界和学术组织担心,这在开发此类产品初期,可能会增加对安全评估更繁琐的要求。 \nx ^=4*yk  
    USDA的声明及其11月6日在联邦公报上的公告,几乎并未提供关于此次逆转动机的细节。美国农业部长Sonny Purdue在一份声明中说,该机构正在重新审视这些法规,以平衡“加强公众信心的监管要求”,且该“审查过程不会限制创新”。该声明称,USDA将开始与利益相关者进行新的讨论,以考虑其他方法。 xN}P0  
     “唐纳德·特朗普总统的白宫会采取另一种方式看待上一届政府的政策,这是个可预见的举动。”北卡罗来纳州立大学基因工程与社会中心社会学家Jennifer Kuzma说,“我预计他们最终会发现这是USDA正在做的事情,并将其扭转。” .d9VV&  
    今年1月的草案在某种程度上试图澄清,该机构是否及如何监管通过新遗传技术(如CRISPR基因编辑技术)制造的植物。与使用细菌载体农杆菌属(USDA将其归为一种“植物害虫”)插入一个基因的旧方法不同,CRISPR编辑不会自动触发该机构目前的上市前审查过程。(去年春天,USDA宣布出于上述原因,不会对用CRISPR技术编辑的一种非棕色蘑菇进行监管。)草案原计划免除通过GE定义的某些基因编辑产品,例如如果它们含有来自性别兼容物种的插入性DNA,或者它们的DNA变化也可以通过更老的化学或基于辐射的方法来实现。 (>>pla^  
     但该草案也给USDA下属的动植物卫生检验处(APHIS)带来了新的责任,即评估植物是否会成为破坏农作物、牲畜、农业、公共卫生或环境的有毒害的杂草。Kuzma解释,根据该草案,细菌DNA的缺乏将不再能够让基因编辑产品免于监管, 而更多产品将会因为安全原因被归入“初始分析门类”。“我认为维持现状则监管较少。”她说。 [ WZ<d^L  
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
验证问题:
.刚刚被蚊子咬完时,涂上 _____ 就不会痒了 正确答案:肥皂
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个下一个