统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
今日发帖排行
主题 : 被困驴友的援救费当然得由当事人埋单
敬业心离线
级别: 论坛版主

UID: 20208
精华: 50
发帖: 41625
财富: 567143 鼎币
威望: 49 点
贡献值: 200 点
会员币: 0 个
好评度: 1609 点
在线时间: 8485(时)
注册时间: 2011-09-01
最后登录: 2023-11-13
楼主 发表于: 2017-11-17  
来源于 话题探讨 分类

被困驴友的援救费当然得由当事人埋单

管理提醒: 本帖被 为生歌唱 设置为精华(2017-11-18)
       据中国登山协会统计,2016年发生登山户外运动事故总人数达1268人,与2015年相比有大幅增长。在一些地区,每年都要花费巨大的人力、物力、财力对被困驴友进行救援,这些费用均由政府埋单。在被困驴友中,有不少事故是因驴友准备不充分,不听劝阻所造成的,由此引发了人们的争论。驴友被困,救援费用应该自行承担还是政府埋单?对此,你怎么看? <*wM=aq  
        起初看到驴友被困又被营救的消息,心存感动,原来政府是会无条件营救人的,这是非常人道的做法,为政府叫好。然而,近年来,看到越来越多的这种消息时,看法就变了,对被困当事人的怜悯和可怜变成了冷漠和怨愤。问了身边好多人,各种各样的议论很多,莫衷一是,但更多的评论取向是:不听劝阻,自己找的,活该,救他们干什么,闲的没事干了。更有甚者说,让他们自生自灭,少浪费社会资源吧。这些话,看似无情,刻薄,十分不人道,但现实的议论就是如此。这纯属自作孽,怎么活?因此而发生的死亡事故也不是没有过,怎么就不能警醒他们呢?为什么还要执迷不悟去自作自受呢?这能怨得了别人吗?政府自然不能见死不救,见危不救,所以出动特种人员进行救援是必须的,这已经是仁至义尽,还让政府为这些人埋单,真的很不合适。 64umul  
        在法律许可、道德框架内,做自己要做的任何事,是你的权利和自由。你完全可以探险,甚至你完全可以自杀,只要别妨害别人,那谁也管不了你。自己做出的任何事情,自己承担自己的责任,这是必须和必然的。尤其对于这些有民事能力的成年人来说,自己不准备好,自己不听劝阻,自己做错的事情,必须自己主动负责,责任就他们应该承担,费用就该他们埋单,这是不容置疑,毫无疑问的,自行承担责任是任何一个有完全民事能力者的责任和义务,这是你义不容辞,法不容辞的。让政府埋单,于理不通,于理不公,与法相悖。  q=4Bny0  
        或许你会说,政府埋单有什么不可,政府救援是其应有之义。但要知道政府积极组织救援是出于人道主义援助,发生的费用属于先行支付,而这些费用都是纳税人的钱,这是不能随便浪费的,浪费就是对人民的犯罪。还要明白你虽然也是纳税人,但只是纳税人之一,你消耗的那么多的费用,让政府埋单是对其他纳税人的不公,是对公共资源的变相侵占和浪费。不付出代价,对其他纳税人不公平。只有让被援救的当事人自己埋单,负起责任来,才能减少浪费,减少他们的任性。 \k; n20\u  
        这些年不断增长的救援费用,用事实和数字证明:政府埋单只能助长这股不正常的风气。因此,救援费政府埋单应该说不了。首先被救援的当事人应该主动承担救援费用,这是必须的。政府也必须要求他们来埋单,根据不同情况,出台多种措施,促进当事人通过各种方式对自己的行为负责,埋单。对于经济实力雄厚者,必须让他们出钱救赎,而对于那些经济状况不佳者,可以分期付款,慢慢偿还。对于拒不还款者,可以记入社会征信系统。当然,还可以置换,让他们通过参加社会活动来抵顶救援费用。 <<,>S&/  
         总而言之,救援费政府埋单应该说不,必须让这些不听劝阻的当事人自己埋单,才是公道。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
热博推荐
敬业心
新组建个圈子,欢迎大家来捧场。
级别: 管理员

UID: 22506
精华: 406
发帖: 440079
财富: 614381457 鼎币
威望: 2272067 点
贡献值: 679 点
会员币: 15 个
好评度: 5186171 点
在线时间: 32607(时)
注册时间: 2012-05-22
最后登录: 2024-04-19
沙发 发表于: 2017-11-18  
赞同
为生歌唱
描述
快速回复

谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
验证问题:
正确答案:C
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个下一个