统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
主题 : (正方)竞赛制度设计不合理,“实践型”才会总败于“考试型”
级别: 起跑会员
UID: 40688
精华: 0
发帖: 6
财富: 8 鼎币
威望: 2 点
贡献值: 0 点
会员币: 0 个
好评度: 0 点
在线时间: 8(时)
注册时间: 2017-12-11
最后登录: 2019-02-05
楼主 发表于: 2017-12-20  

(正方)竞赛制度设计不合理,“实践型”才会总败于“考试型”

(正方)竞赛制度设计不合理,“实践型”才会总败于“考试型”

煤炭职工王军的竞赛遭遇,可以说不是个别现象,很多工厂企业的职工竞赛都会有这样的现象。而在这些工厂企业的职工竞赛中,为什么“实践型”职工总是会败于“考试型”职工呢?——竞赛制度使然!这类职工竞赛,都把文化知识、理论知识看得很重。在考试方式上也大多采取试卷考试,或“坐而论道”的问答方式,这些竞赛制度的设计,本身就有利于“考试型”“口才型”职工的“脱颖而出”。

在职工竞赛中,过分重视文化理论知识,以及有利于“知识型”职工的竞赛制度设计,实质上也是工厂企业人才观发生偏差的反映与延续。不少工厂企业,在招聘员工时就唯文凭唯学历,认为知识高文凭高学历高的人,就一定会是有用的人才,从而忽略了应聘者的动手能力和实际操作能力。这种从开始就有的错误人才观,必然会反映与延续到工厂以后职工的各种竞赛中。

其实,和历史上的“纸上谈兵”一样,和当下一些高分低能的高考生一样,如果一个职工只有满腹理论知识,而没有实际动手能力,没有根据实际情况解决问题的能力,同样也成不了器,同样也做不好事情。我们许多企业工厂,需要纠正唯学历唯文凭唯理论知识的错误人才观,需要在职工的竞赛中增加实际操作的分值,增加技能的分值,把职工竞赛的制度设计得更科学更公平,如此,才可能让工厂企业“两条脚”健康地大踏步的向前走向前发展。反之,如果在职工的名种竞赛中,过分重视理论知识,竞赛制度设计偏向“理论型””考试型”职工,这不仅会伤了“实践型”“实干型”职工的心,也很可会让企业工厂成了走不好发展之路的“瘸子”。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
连利英离线
级别: 杂志编辑
UID: 5493
精华: 3
发帖: 2576
财富: 43926 鼎币
威望: 75 点
贡献值: 611 点
会员币: 0 个
好评度: 1783 点
在线时间: 766(时)
注册时间: 2008-11-18
最后登录: 2019-05-14
沙发 发表于: 2017-12-22  
感谢老师支持,观点挺好,但写评论要论据充分,这篇稿前两段有点重复,第三段是结论,中间没有论证的过程。
微尘
敬业心离线
级别: 论坛版主

UID: 20208
精华: 50
发帖: 41625
财富: 566543 鼎币
威望: 49 点
贡献值: 200 点
会员币: 0 个
好评度: 1609 点
在线时间: 8485(时)
注册时间: 2011-09-01
最后登录: 2023-11-13
板凳 发表于: 2017-12-25  
回 楼主(相见非偶然) 的帖子
叶老师好,记得回头看编辑点评。
敬业心
描述
快速回复

谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
验证问题:
正确答案:8
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个下一个