统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
主题 : 别让电梯伤了邻里情(民生观) 2018-01-10 00:00
dqqjk在线
乔吉奎
级别: 管理员

UID: 39817
精华: 16
发帖: 81047
财富: 220399 鼎币
威望: 18 点
贡献值: 84 点
会员币: 0 个
好评度: 48 点
在线时间: 10357(时)
注册时间: 2016-09-07
最后登录: 2024-03-29
楼主 发表于: 2018-01-10  
0

别让电梯伤了邻里情(民生观) 2018-01-10 00:00

管理提醒: 本帖被 屈联西 执行提前操作(2019-03-31)
别让电梯伤了邻里情(民生观) Y@7n>U  
2018-01-10 00:00 cPkP/3I]h  
郑一铭 ^$]iUb{\  
  分辨各种诉求的合理度,走好不同诉求之间的钢丝 #Jt1AV  
  u> =\.d <  
  给老旧小区加装电梯,让老人省得“望楼生畏”,多好的事!可是,有的地方,甚至用了10年时间,就是装不上。 F$i 6  
  咋了?居民不让。不是所有人都不让,住五层六层的盼星星盼月亮,巴不得一晚上就装上。一层二层的居民不让:我又用不上,完了整天叮叮当当不说,还把我阳光给挡了,我干吗让你装?况且我还得出钱! WJ,?5#  
  瞧,安部电梯,还碰上“利益主体多元”这个社会管理领域的疑难杂症了。 m'M5O@?  
  咋办?不能蛮干。“高桌子低板凳都是木头”,住高住低都是老百姓,不能只顾一头;也不能不干。既然你们意见不统一,那算了,不装了。这么干倒是省事,可是,老百姓的生活也外甥打灯笼——照旧了。 VQ8Fs/Zt!  
  也好办。无非是大家之事,大家商量。群策群力,想办法找大家都能接受的共同方案呗。五楼六楼,装了电梯受益多,那么,钱上也要多出;一楼二楼用不着,那就少出甚至不出。这样行不行?谁受益谁承担成本嘛。 xVRxKM5 {  
  经济学领域有一个概念叫帕累托改进,描述的是一项改革对涉及各方都有好处的理想状态。现实中,哪有这么好的事?总有获益多的、获益少的,甚至还有受损的。不要紧,谁获益多,谁就要更多承担成本,甚至还要拿出一些来补贴受损方。这种思路,能有效降低改革成本。 *P|~v Cnr  
  有人说,不出钱也不乐意,我就不愿意装! P9 y+rF.  
  没别的,继续找最大公约数,找共同方案。多进门家访,多聊多挖,弄清楚到底挡在哪儿了,然后才好对症下药。有的老小区,存在邻里关系紧张的问题,有些老疙瘩没解开,这就要先帮着解开了。其实,邻里之间低头不见抬头见,还是要互相体谅。邻居见面和和美美的,住着也舒服不是?因为个电梯,上下不和,不值当! 9@}5FoX"  
  基层工作,就是这样,有形形色色的具体情况。推进一项工作,说不定会遇上很多未知变量。教科书上没有,办公室里也想不到,只能见招拆招,耐心细致,正面走不动走侧面,一点点化解;信任群众,让大家充分表达,分辨各种诉求的合理度,走好不同诉求之间的钢丝。只要奔着公平、普惠的目标,把道理讲透,把涉利益方的心气儿理顺,寻找一个各方都能接受的共同方案,做成的概率就非常大了,毕竟,大多数居民还是通情达理的。 P=7X+}@  
1
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
屈联西离线
2015.1.28跟QY无关
级别: 杂志编辑

UID: 8142
精华: 58
发帖: 116762
财富: 190111731 鼎币
威望: 81 点
贡献值: 468 点
会员币: 2 个
好评度: 5705 点
在线时间: 13542(时)
注册时间: 2010-01-02
最后登录: 2024-03-29
沙发 发表于: 2019-03-31  
感谢乔老师的精彩分享! Z1:<i*6>D  
世界以痛吻我,要我回报以歌。
The world kissed me with the sadness,for singing by me in return.
描述
快速回复

谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
验证问题:
.刚刚被蚊子咬完时,涂上 _____ 就不会痒了 正确答案:肥皂
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个下一个