U23亚洲杯组委会发声 U23亚洲杯不存在空场 当中国U23队在小组赛第三场比赛中，以1比2输给卡塔尔，并领到了7黄1红后，2018年U23亚洲杯对于大部分
中国球迷来说，似乎就已经结束了。随后从赛场外传来消息，因为对中卡之战
伊朗主裁法加尼判罚的不满，有部分中国球迷发起了空场行动，导致在剩余的U23亚洲杯小组赛和淘汰赛中，看台上空空荡荡。真是因为中国球迷的抵制导致了空场吗？昨天，U23亚洲杯组委会发表了澄清
文章，表示每场比赛都有中国球迷到场，并不存在空场一说。
U23亚洲杯组委会发声
从中国队小组赛出局后，有关中国球迷抵制到场观赛的小道消息就层出不穷，且有愈演愈烈的趋势。其中1月16日即中国队被淘汰后的第二天，在常州奥体中心进行的泰国与巴勒斯坦一役，可以容纳3.8万人的常州奥体中心只来了120名观众，创下了本届U23亚洲杯最低人数纪录，这样的场面让这一传闻显得有鼻子有眼。在这种情况下，昨天U23组委会特地发声澄清。组委会首先用数据表示，根据每场亚足联赛后报告中的观众人数统计，非中国队比赛的观众人数在中国队被淘汰前后并无太大变化，并非由于中国队小组未出线而导致其他场次观众人数的急剧减少。其次，组委会也指出，中国队作为东道主，有中国队出场的比赛，现场球迷多是在情理之中。尤其是常州赛区为给中国队加油助威，组织了12000到15000名观众观看了3场中国队小组赛。除中国队场次外，其他场次均未组织观众。最后，组委会也给出了球迷减少的3点原因。一是本项赛事为国家青年队比赛，较著名的球星不多，吸引力有限；二是比赛期间常州赛区正处于冬季，室外气温较低，比赛前期还时有雨雪
天气，球迷观战
情绪不高；第三则是比赛时间大部分安排在工作日的下午和晚上，不利于球迷到场观赛。
青少年赛事观众历来不多
截至目前，只有中国队在常州参加的3场小组赛，每场比赛达到了上座率过万的水平，其余绝大多数赛事，现场观众都没有超过1000人。在半决赛前，本届赛事的平均上座率为2088人。这样的观众数据是不是太低了呢？其实真不低。U23亚洲杯的上座率一向寥寥无几，前两届在阿曼和卡塔尔举行时，除东道主及邻近国家场次以外的比赛，上座率基本和本届没有什么区别。回看过去两届在阿曼和卡塔尔举办的U23亚洲杯，2013年平均上座人数仅为1084人，而2016年虽然多一些，但是也只有2926人。具体到小组赛，24场比赛，本届U23亚洲杯场均观众为2340人，这个数字比2016年卡塔尔U23亚洲杯的场均人数低586人，但是比首届阿曼U23亚洲杯的场均人数多1256人。说白了，这项青年足球赛事的属性和级别，决定了比赛票房规模的局限性。
此前最少观众观战的比赛，说起来还和中国队有关系。2013年首届U23亚洲杯比赛时，在中国男足和乌兹别克斯坦男足比赛时，现场只有80名观众，基本等同于空场。此外，目前U23亚洲杯比赛才打到四强，后面还有半决赛和决赛。如今有
韩国、越南这样的球队打入了四强，估计专程来支持他们的本国球迷人数也会增加。在越南和伊拉克那场四分之一淘汰赛中，就有超过1000名球迷到现场观看比赛，大大超出了预期。
东道主少给自己加戏
U23亚洲杯组委会的一纸声明，加上前两届球迷人数的对比，就可以让最近一直被炒作的中国球迷自发空场事情暂告一段落。足球比赛终归是靠实力和成绩说话，场外戏还是应少之又少才对。
自从U23中国男足小组赛最后一轮被卡塔尔淘汰后，关于裁判判罚尺度的争议、关于中国足协在亚足联话语权的争论、关于中国球迷是否应该抵制观看后续赛事的争论就一直没停过，而且大有超过U23亚洲杯赛事的趋势，这种状况显然是本末倒置了。说起来，本届U23中国男足的表现还是有一些亮点的。尤其和前两届中国队的表现比较起来，亮点还可以说不少。比如韦世豪、邓涵文、何超、姚均晟和杨立瑜等潜力球员在本届杯赛期间都有不错的表现，今后极有可能成为中国国家队的中流砥柱；比如在3场小组赛中，中国队表现出了值得肯定的精神面貌，尤其是第二轮和乌兹别克斯坦的比赛中，在0比1落后的不利局势下，全队没有气馁，努力拼搏，假若不是少了一点运气的话，中国队不至于败北；比如这支中国队在战术纪律性及场上
执行力方面也有亮点。首场比赛中，球员们出色地贯彻了主帅马达洛尼主攻两翼、提升攻防速率的战术思路。在小组赛此后两场比赛中，当中国队处于不利局势时，马达洛尼都对阵型及打法进行了调整，从临场执行情况看，球员们对于新阵型及新战法的理解与贯彻也比较到位，在技战术层面让中国球迷看到变化。
但在各种场外新闻的包围下，如今的U23中国男足却似乎被打上了悲情的色彩，完全变了味，这种现象既不利于U23球员的
成长，也不利于中国足球的形象。
本报记者 李立
来源：中新网
