美国市场经济“三面红旗”在中国面前应声而倒

       导读： 中国智能手机制造企业华为和中兴，被拒绝进入美国运营商网络，从公平竞争，机会均等角度看，华为，中兴进入美国市场，没有任何问题。正是英国内阁的软弱，导致了美国在贸易上节节胜利，英国进口的全是低关税商品：小麦，面粉，糖，烟草，石油，棉花，铜，铝…… mF[w-<:.d  
“市场经济”这个词对中国人来说，已经熟得不能再熟了。作为经济理论它是枯燥无味的，除了应付考试，大家对它兴趣不大。 `UL#g![J  
J{Ei+@^/9  
“市场经济国家”则是对一个主权国家的某种身份认同，一旦被贴上“非市场经济”标签，意味着该国在全球贸易体系中将处于不利地位。 kN>%y&cK  
c%
r?tKG6  
去年11月，美国向世界贸易组织（WTO）提交了拒绝中国根据《中国加入世界贸易组织议定书》第15条获得市场经济地位的要求。 }kdYR#{s  
(Sr&
Y1D  
中国是不是市场经济国家？不需要谁来承认或者否认。美国跳出来反对，是想逃避履行中国加入世贸组织议定书第15条（自动承认）的责任，本身就是对契约精神的违背。 +.&#whEw(i  
8E"Ik~  
美国最大痛苦是，它自己制定了游戏规则，却在这场游戏中处于下风，因为它遇到一个比它更会玩的。 &i4*tE3],  
Gvw4ot/  
美国不得不撕下“市场经济”外衣，裸奔在世人面前，明明白白地告诉全世界，美国要打贸易战，要构筑贸易堡垒，要保证“优先权”。 ~mx me6"v  
Ey=
(B'A~  
人们不禁要问，美国是“市场经济国家”吗？它一边要求别国政府减少对市场干预，最好不干预，一边，美国政府却处处干预世界贸易。‘ M2_sxibI  
jzSh|a9_  
三面红旗 P Ig)h-w?  
_ro^<V$%  
二战之后，美国利用欧洲老牌资本主义国家国内经济不振的有利局面，在一帮吹鼓手（经济学家）的努力下，打造了美国版的市场经济概念，仿佛具有了《圣经》般的权威性。 k:Sxs+)?1  
(m4`l_  
美国市场经济三面红旗：自由贸易，公平竞争，机会均等。 2Otd  
W)ihk\E  
以前，谁要违背这三面红旗，谁就是顽冥不化的贸易保护主义者，要拉出来批斗一番，不但要触及你的灵魂，还要触及你的肉体。 Wo2TU!  
8i=J(5=  
中国快速崛起后，美国这三面红旗却应声而倒，至少是收了起来。 ,5HQHo@  
B1oi]hDy  
中国智能手机制造企业华为和中兴，被拒绝进入美国运营商网络，从公平竞争，机会均等角度看，华为，中兴进入美国市场，没有任何问题。 :XEP:8  
t&^9o$  
在商言商，美国运营商巨头AT&T也曾经宣布与华为合作。然而，那只看得见的手伸出来了。 c_<m8b{AEF  
X"YH49?  
情人节前一天，美国中央情报局(CIA)、联邦调查局(FBI)、国家安全局(NSA)、国家情报局、国防情报局、国家地理空间情报局联手向参议院情报委员会打报告，建议美国人不要使用中国生产的智能手机。 R:P'QM   
Wc ]BQn  
两年多的努力，宣告结束，挡住华为，中兴进军美国市场的不是市场经济规律，而是赤裸裸的政府干预，甚至是政治干涉。 |Xk'd@<  
_>%P};G{>  
情人节后一天，2月15日，美国证券交易委员会（SEC）宣布，否决中国企业（重庆财信企业集团）收购芝加哥交易所的交易。 2i*-ET  
mBSa*s)  
特朗普上任前，这项交易已经得到美国外商投资委员会审查通过，金额不过2200万美元左右，是一项很正常的市场经济行为。 S)of.Nq.;  
3t5`,R1@t  
美国再次使用公权力破坏了这项交易。 u;p{&\(]  
/UTeaM!?"  
与华为，中兴受阻理由一样，它们都威胁到了美国国家安全。如果说通讯网络，证券威胁美国安全，那么双汇集团收购史密期菲尔德，连猪粪技术都涉及到了美国安全。一个卖火腿肠的，怎么就威胁美国安全了？ ;3OQgKI  
YwyP+Sr\  
美国三面红旗：自由贸易，公平竞争，机会均等。倒得一干二净，落了片白茫茫大地真干净！ o8.KakrPP  
0m$f9b|Q?  
三面红旗打英国 ^AdHP!I  
O%;H#3kn&s  
美国的世界贸易主导地位是从大英帝国手里接过来的，说抢过来更恰当。当年这三面红旗就是给英国预备的。 4eK!1|1  

F0W4B  
美国从来没有什么自由贸易观念，所谓“自由精神”，是中国亲西方知识分子强行给我们洗脑洗出来的。 #\[h.4i  
a,tzt ]>  
在贸易方面，美国一直执行超保护关税政策。 lfp[(Ph)9  
hJ\IE?+  
1890年的麦金莱法案 1r;]==  
VliX'.-  
1921年的《关税特别法案》 0B#9CxU%  
Y 
m=ihQ|  
1930年的霍尔-斯莫特法案。 O|=5+X  
x1</%y5ev  
这些法案都是企图用高关税来阻挡外国（欧洲）商口进入美国，保证美国公司垄断国内市场，再寻机渗透海外市场。 56t9h/y  
\7rFfN3  
这还不算什么，1933年，美国推出《购买美国国货法案》，它规定，凡是美联邦政府机构，在使用预算拨款时，只能购买美国国货，违反者将被起诉。 c[J(H,mt/  
A}p mr  
中国从南京政府到解放后，从来没有过这种法律，我们的国货主张，是社会层面呼吁，就算这样，也会被亲美知识分子骂得狗血淋头。 zgRZgVj  
?TA%P6Lw  
如果中国政府下行政命令，要求政府部门保证使用国货，那些“经济大师”会哭倒一片，声泪俱下的说中国人没有自由贸易精神，你信不信？ ;= ^kTb`X  
a|rN %hA4  
但他们决不会告诉国人（或许他们根本就不知道），美国曾经还干过这种事。 QPB@qx#@  
5[}3j1  
反自由贸易行为，并不利于美国经济发展，1934年，罗斯福政府通过了《贸易互让协定法案》。 }kzGuNj  
9W88_rE'e}  
罗斯福总统认为，美国过高的关税壁垒，是美国海外扩张的障碍。所以，要降低关税让欧洲商品进来。 ".A+'pJ
  
yoiKt; S  
其根本目的是为了美国商品占领国外市场，因为这个时候，美国制造业已经具有优势了，它要把“世界工厂”称号从英国人手里抢过来。 'NHtCs=F   
nXPl\|pXt  
美国还留了一手，这个法案是有效期的，也就是说，法案是否延长？由政府（国会）来决定。有利就不断延长，不利就叫停。 IV*@}~BJ  
nf=*KS\v  
同时，还加入修正条款，彻底显示了美国利益至上的思维： a3D''Ra  
ef8_w6i  
一，加入“逃避条款”，即拉契卡条款（例外条款），如果某种商品贸易被查明对美国工业造成损害，可以废除此项商品的贸易协定。 P,U$ X+  
([SrIG>X  
二，加入危险条款，美国政府有权限制外国货进口，如果某种商口进口会进成国内生产萎缩的话。 \^a(B{   
t&}Z~Zp  
有这么玩的吗？既然是市场经济，美国又为何处处由政府出手干预？ gsFyZ  
Tlc3l}B*Z  
英国不干了，受不了，当时英国出口美国的商品关税高得令人咋舌： l?Vm/YXb  
ap;?[B~Ga  
威士忌28%， n+1!/H=d  
HYm |  
毛织品58% $BHbnsaQ  
5p!X}u]  
玻璃制品35% ^'>kZ^w0  
4g<F."  
棉织品12.5% 1{D_30sG.  
M &`ZF  
机器50% :j_OO5b!  
(1pI#H"f9  
…… /Iht,@%E  
\1|]?ZQ\K  
英国肯定要报复，美国要哄它，所以有了1947年日内瓦协议，也就是WTO前身。 aK>5r^7S  
!kCMw%[  
美国说我让步，大家也让步，OK？等英国，加拿大，澳大利亚，新西兰，丹麦，比利时等国被带进坑里后。 o zg%-  
ZslH2#  
1953年，美国公然违背了日内瓦协定（关贸总协定），又对外国贸进行限制。 k\->uSU9  
V6l~Aj}/  
英国都被搞蒙了，这一年，英国企业参加了华盛顿州的“约瑟夫水坝”水电站的装备供应招标。英企优势很大，结果，美国政府下令拒绝让英企参于这项招标。 :'1UX <&B  
lO=+V 6  
当时竞标是什么情况？比方说，美企标价1000万美元，英企是850万美元，结果中标的是美企。 MO}J  
v`&  
也就是说，美国政府宁可用高价，也不要低价。用公权力压制了英国企业。这完全是违背市场经济原则的行为。 qZw4"&,j$  
pkTg.70wU  
英国国内企业炸窝了，但没办法，因为英国内阁在政治上要依附美国，只能哑巴吃黄莲。 GjTj..G/  
;VM',40  
正是英国内阁的软弱，导致了美国在贸易上节节胜利，英国进口的全是低关税商品：小麦，面粉，糖，烟草，石油，棉花，铜，铝…… VGFWF3s  
8/q6vk><  
美国进口的英国商品全是高关税：汽车，威士忌，毛织品，化学品…… j7r!N^  
i T* !3  
英国商品还要面临美国国内大公司的激烈竞争，比如杜邦，美国纤维，孟山都，联合碳化物……等公司。 ]j.=zQP?'  
j{}-zQ]n  
到最后，英国只能向美国出口奢侈品为主。而这种东西是靠不住的。 A8Z2o\+  
4cZig\mE;  
英国将贸易战防线收缩在英联邦和英镑区之内，但美国会放过英国吗？ w
1Ar[ P  
},1**_#<Br  
“马歇尔计划”的援助及货款，英国不要也得要。英国企业界喊出的口号是“要贸易，不要援助”，但英国内阁失去了政治独立性。昔日大英帝国，全球霸主一步步衰落，最终沦为美国附庸。 vn oI.;H,  
p}p1>-j  
被打击不仅仅是英国，卖羊毛的乡巴佬澳大利亚也苦不堪言。1933年的《购买国货法案》一出来，美军军服的所有羊毛供应必须来自美国，哪怕用人造毛，也不进口澳大利亚天然羊毛，袋鼠就哭了。 hv" 'DP  
[f`^+,U  
贸易上的不利处境，使得英镑也挡不住美元攻势。五十年代初，英镑与美元阵线分明。 @ qFE6!  
'zYKG5A  
英镑区：英联邦各国加上爱尔兰，缅甸，伊拉克，冰岛，约旦，利比亚。但加拿大这个浓眉大眼的家伙叛变了。 "V/|RC  
j5hM|\]  
美元区：加拿大，利比里亚，菲律宾，墨西哥，危地马拉，古巴，海地，尼加拉瓜，哥伦比亚，巴拿马，委内瑞拉，玻利维亚等。 Mou@G3  
+Smt8O<N  
美国从1947年开始就要求美元与英镑实行自由兑换，英国守了一阵没守住，结果黄金和外汇储备灾难外泄，不得不叫停自由兑换。 Q2^~^'Yk  
\1`L-lz  
但英国已经元气大伤，因为英镑的份量，信用，权威在不断下除，而美元恰好相反。 e|Ip7`  
"F_o%!l  
听起来像不像是江湖高手过招？当美国打败了英国之后，谁是武林盟主还需要问吗？ 6@0 wKV!D  
1X-KuGaD  
一条不变的真理就是：每个国家都要维护自己的利益，多拿少给。 aJh=4j~.  
e<_yr>9g"  
所谓市场经济理论，不是什么《圣经》，现在美国搞贸易保护，中国那些亲西方经济大师们再也不嚷嚷了。 JtB"Dh  
D@]gc&JN[  
那个得过弗里德曼大奖的老仙，敢不敢站出来对美国嚎两声？自动闭嘴了。一些财经媒体则忙着为美国开脱，指责自己国家这里不对，那里不行。 VyRU_<xP  
`D2wlyqO6  
总之，是中国不符合市场经济，所以美国有足够理由这么干。这些人还是中国人吗？他们在为谁的利益发声？ &!)F0PN:u  
-Vj'QqZ  
历史，照射未来！美国历史被包装得太完美了，撕开了简直不堪入目。 9a.r(W[9  
L|sWSrqd  
今天的美国拿的就是当年英国的剧本，开始拉小弟组团壮胆，对印度也假装不嫌弃了。 Ub1?dk  
Y-8qAF?SJ]  
中国又不称霸，你们怕什么？该来的自然会来，挡不住的。 1\v$8pP+  
_-NS-E  
历史巨轮滚滚向前，谁阻挡，就轰隆隆碾过去。