来源：新华每日电讯
"1|\V.>>; > xie+ ^ “我看到在县城的街道、广场的电线杆上贴着的、树上挂着的、地上扔着的,铺天盖地都是我在公安部门做的询问笔录。”5月18日,河北邯郸市曲周县张丽平(化名)还清晰地记着两年前的那一幕,“我当时一下就懵了,没有感觉害怕,也没有感觉愤怒,一句话没说,眼泪就下来了。”(5月20日《中国青年报》)
/;clxtus 温习现实,有时不免感叹,永远不要高估他们的道德底线,永远也不要低估他们的无耻程度。张女士被强奸,强奸者是时任曲周县河南疃镇党委书记的石某,这种梦魇般的悲惨遭遇,无疑是人生的大不幸；但被强奸并非终点,强奸案询问笔录的外露,使张女士再次遭受屈辱,生不如死,这显然是权力对张女士的再次施暴。
c 4Wl^E 8 在犯罪嫌疑人石某批捕前,询问笔录就已流出,应为公安机关立案侦查阶段外泄。是谁将询问笔录外泄?更使人愤怒的是,石某竟然拿到了询问笔录——这比“秦香莲”的举报信转给“陈世美”更恐怖。拿到笔录后,石某开始威胁张女士撤案——“你报案时的询问笔录我都拿到了,你还告什么啊?”嚣张至此,让人痛彻入骨。有网友称,这是“官官相护”。其实不止是相护,简直是沆瀣一气、狼狈为奸,甚至可以说这是一起“集体强奸”案。
?{rpzrc!* 询问笔录,是司法人员在刑事诉讼
活动中,就询问证人、被害人的过程及内容所作的文字记录。询问笔录具有法律效力,严格保密询问笔录是法律的基本常识。正如业内人士提出,“司法机关的询问笔录应该属于秘密,如笔录是从办案机关流出的话,办案机关是要承担责任的。造成严重后果的,可追究相关办案人员的刑事责任。”相信相关人员不是不知道泄密的危害性,但为何不惮于泄密?
cbaa*qoU 其实,除了这两次施暴,相关人员还有第三次施暴——如果说泄露笔录是施暴,那么久久不调查、不惩处泄密者,同样使张女士心绪难平,心伤难愈,备受屈辱。2008年3月22日,强奸案发。3月23日,询问笔录。未几,笔录外泄。然后,张女士报案。但诡异的是,如今已逾两年,张女士四处奔波、上下求索,求爷爷告奶奶,见了无数冷眼,尝过无数艰辛和屈辱,但相关部门一直打太极、踢皮球,权力不仅对张女士躲猫猫,对记者也躲猫猫,相关领导和办案民警皆拒绝了记者采访。这其中究竟隐匿了什么内幕?!
$i]G'fj 如今,尽管石某已被判4年徒刑,但如果不惩处泄密者,不惩处推诿的官员,这显然不是正义抵达的终点。(王石川)
ViYfK7Z 
