| dqqjk |
2018-11-02 13:45 |
写作投稿总被拒？纽约时报资深编辑帮你把脉
写作投稿总被拒？纽约时报资深编辑帮你把脉 tQNk=}VR7r
! !?+M @
o0,UXBx
纽约时报编辑Tim Herrera常年与记者和自由职业者打交道，最近他总结了5个给新手记者投稿时的建议。避开这些90%的人会掉进去的坑，你就成功了。 8@E gy%_
/#S4espE
W&fW5af9
出品| 外言社 编辑| 王茸 @4 zi]
v
I-RdAVB/Ep
D6&mf2'u
编辑Tim Herrera一直在负责纽时报“Smart Living”板块的内容策划更新。他在日常工作中要接触大量自由撰稿人和记者一起探讨选题。每天，他的邮箱里少则有十几篇，多则有接近200篇等待他敲定的内容。 pFpQ\x c9$
kx
"hWG4
" #mXsp-ut
最近，他在总结了自己多年来的选稿经验，希望帮助码字工作者们少走一些弯路，少费一点脑细胞。 *u|lmALs
>P6^k!R1y
/'8* aUa
音符动态简约分割线 {0NsDi>(2
{-xi0D/Y;
mQwk!* U
我一般把选题或者说投稿分为三大类：特别棒的（少数），可以探讨一下的（稍微多一点），和糟糕的（余下的所有）。 t9Enk!@
*r)zBr
Wrf^O2
首先，你要记住一点：糟糕的选题跟糟糕的灵感不一样。 _&k'j)rg
7Y-FUZ.`>
& +)+5z_d
选题被拒绝的原因是多种多样的，要么内容不符合栏目定位、不对编辑本人的胃口、内容没条理等等。但大部分糟糕的选题经过修改之后，往往是可用的。所以先别怀疑是自己没有灵感和创意，它们之所以不够好，最常见的是以下几点原因： 4 7)+'`
K;@RUy~
9 _M H
1. 故事不明确，亮点不突出 JcvHJ0X~a
]F Y?_DGOA
jI*}y[o
只要故事好，大部分编辑都愿意采用，不管作者经验如何。去年我在纽约时报录用的75%的稿件作者都是首次给我们投稿。但如果我看不出好故事，那就在很大概率上没有录用的可能。 QLn5#x~xb
KuIt[oM
5 {T9*
很多作者上来直接跟我说：“嗨，我是自由撰稿人，对你这个板块的某话题特别感兴趣。” 好吧，我知道你感兴趣，但你要写什么呢？先拿出来看看。 }};j2
Ze$^ UR
SQO>}#qm
还有人会写很长的邮件，“深入探讨”某话题。这没毛病，但光说话题不说你要写什么故事也不行。 Bi9
N
{
4_I7r
d-6sC@PB
更糟的是还有那种希望我来告诉他该写什么的人。 2ru*#Z#(
aGq_hP
&^CL] &/
编辑选稿子和hr选简历都差不多。所以，在投稿时候上一段简短有力的文字提要，讲出你的选题或作品中最吸引人的故事和看点，相信这是更能吸引编辑注意的。 +z]:CF
aJuj7y-
<3SFP3^:
2.不要总提旧梗 2 pM
kcq9p2zKv
>:Rt>po8|w
哪怕你觉得自己的想法再棒，也最好先看看有没有人已经写过，这个世界上可能有人已经写过几乎一模一样但更棒的东西了。而且要一而再再而三地检查，谷歌应该成为你最好的助手。 z")3_5Br
p0}+071o%
>cwJl@wx-
提一个已经被说烂的选题，或是把自己写过的选题报给多家媒体，这样都是行不通的，后者尤其性质恶劣。如果是从不同的角度写已经写过的事件，那最好提前说下。 8k+q 7
vh1
Ma<cx
p^pQZ6-
3. 不要太着急，别催编辑 "VT {1(]t
OCbQB5k3
Vze! /E D
如果报了选题没得到回复，催一下是可以理解的。但别第二天就催，至少应该保持一个星期的耐心。编辑也是人，越被催可能越不想看。 %fn'iKCB
"k\Ff50
p z*/4
还有些人的选题刚被拒了，就不要立刻又提新的了，一个月一两次就足够了，除非遇到紧急事件。 M-&^
Sa h<sb=
}$&T
O$LX
4. 看清栏目要求再投稿，好多人却做不到 mr{k>Un\
K^z5x#Yj
Y0P}KPD
如果你连投稿的编辑和板块都没找对，那也只能说明是自己不够仔细。一定保证自己的选题切合投稿板块，同事是给了最合适它的编辑。 bl:a&<F
~c O?S2!W
9}%~w(P
报一些跟我们内容方向无关的选题没用呀，这只说明你不够了解我们。这点准备都没做好，那我也有理由怀疑你的水平。 r)9i1rI+
u):%5F/
CI~hm L0
5. 投稿前问问自己，我的文章有多少人在乎 mFgb_Cd
#K<=xP
uZqu xu.
在我拒掉的选题里，大约有一半都有这个问题。请保证自己的选题配得上自己的稿费，想想内容的深度和影响力会是怎样的。 qHC*$v#.V?
SHXa{-
0,vj,ic*WX
具体说来，一般这种错误总会包括：没有或很少事实报道、任何人都能写、涉及人群规模很小（刻意描写除外）、故事时效太短（这点也有例外）、没有深度等等。 :|3"H&FWK
C1#o<pv
TRr4`y%
所以报选题之前问问自己：我的文章有谁会在乎？ zn2"swhq\V
>0g `U
J[&
7,}
那么，给媒体供稿该注意什么呢？ N8DiEB3~
{Gk} 3 u/
4t +/
•简明准确：如果只是报选题，不需要超过10个句子，少即是多。 O)$ N}V0
WQI M2_=M
~
X]"P4 u
•解释重要性：引起编辑兴趣，让编辑愿意把你的故事告诉读者。 o5*74Mv
h|c:!VN @
@mQ/W Ys
•展示能力：如果提宏大的专题策划也没关系，但得让编辑知道你的写作思路，并确认你有能力写好。 2#$}yP~
QN2*]+/h
LhVLsa(-%
我在纽约时报接到过的最好的陌生人选题（cold pitches）之一，来自Anna Goldfarb，她现在已经是纽约时报的常驻作家。一起来看一下她的邮件： DiGUxnP
uusY,Dt/9
:N*q;j>
你好！ y :i[~ y
5fvUv"m
+e\:C~2f28
我看到你们在征集选题，所以自己也想试试。如果觉得合适，麻烦告知我。 Q?Bj q>
_Ssv:x c,
%b-;Rn
《在跟男友同居前我该知道的事情》（随笔）：我总觉得，跟男友同居这件事就像跳水一样，应该是优雅完美的。但结果，我彻头彻尾错了。与其说是这是一个优雅的跳水项目，不如说是跳拉丁舞，必须要双方按部就班互相配合才能成功。 U'sVs2sk6
nL7S3
>PTu*6Z
一个简短的自我介绍：我住在费城，常写文化、美食评论。为《Elle》、《The Kitchn》等媒体供稿，以下是我的作品链接。
eo<~1w
|
|
