| 为生歌唱 |
2018-11-11 14:48 |
拉拽公交司机者被判刑的双重意义
拉拽公交司机者被判刑的案例，对司法机关来说，具有示范意义，而对于公众来讲，则具有警示意义。 v]U[7 j
辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院近日接连宣判3起拉拽公交司机案：汲传明等3名被告人的行为致使正在行驶中的公交车失控，司机或乘客受伤，均构成以危险方法危害公共安全罪，被一审判处有期徒刑3年、缓刑4年不等的刑罚。 Gk799SDL
近年来，公交司机被乘客辱骂、拉拽、殴打等恶性事件时有发生，导致车辆失控等交通事故也屡见不鲜，成为危害公众安全的一大隐患。重庆万州22路公交车坠江悲剧，便是惨痛教训。如此语境下，辽宁沈阳一法院近日接连宣判3起拉拽公交司机案，3名被告人均构成以危险方法危害公共安全罪，一审分别被判处有期徒刑或缓刑，具有双重意义：对司法机关来说，具有示范意义，而对于公众来讲，则具有警示意义。 CL9p/PJ%e
首先，从公共安全角度来看，辱骂、拉拽、殴打公交司机等行为，对人民群众的生命财产安全，构成了巨大威胁。例如，2017年4月25日晚，抚顺市清原满族自治县居民汲传明在沈阳市乘坐133路公交车时，因下车问题与司机张某发生争执。汲传明对张某进行拉拽，令其偏离驾驶室。最终公交车失控并撞向路边护栏。从法理层面分析，辱骂、拉拽、殴打公交司机等行为，属于主观故意、明知故犯，对危险结果采取放任态度，就是间接故意危害他人。可见，不论是危害较轻，还是有一些客观理由，对于任何类型的采取暴力手段侵犯公交司机行为，不管是否造成后果，均应一律追究刑责，让一些肆无忌惮的施暴者知道，侵犯公交司机，就是犯了“以危险方法危害公共安全罪”。 m++VW0Y>
然而，对拉拽公交司机者判刑，仅是在事故发生后采取的一种法律手段，若想避免相关事故发生，还须一些干预措施，实行关口前移。比如，一旦发生乘客侵犯公交司机事件，在公交司机“忍”的前提下，众乘客及时施援手制止并报警，后续公安机关对扰乱公共秩序的涉事乘客进行相关处罚。据媒体报道，两年前，在武汉长江大桥上，也发生过乘客侵犯公交司机的惊人一幕，司机做到了“忍”，众乘客“该出手时就出手”，后续公安机关对涉事乘客进行查处，不仅在网上传为佳话，而且成为维护公共安全的一个范本。可见，公安、公交部门应给予公交司机充分的信任与强有力的支持，维护他们的职业尊严。 |
|