| dqqjk |
2020-03-27 16:35 |
有一种乱收费叫“约束横冲直撞”
[attachment=450325] go<W( ,O
3月24日，陕西西安，有外卖员反映，一小区对外卖骑手进小区取餐、送餐做出规定，每月收50元月费，否则无法进入。一外卖小哥表示，由于刚复工，每天好一点才能挣一百多，担心周边其他小区“效仿”。对此该社区委员会表示，收费是为约束骑手横冲直撞。(3月25日北京时间) q+ vx_4
oTuOw|[
小区向外卖小哥每月收取50元“过路费”，否则就不让进出。还美其名曰“收费是为约束骑手横冲直撞”，简直是天下奇闻！ B[
4KX
mFZ?hOyP.
如今，外卖送餐服务已成了城市运行中的基础服务，是很多人都离不开的一个群体。网上订餐已经成为了很多人的生活习惯，现代生活节奏紧张，很多年轻人都会选择网上订外卖。每天，外卖小哥开着电瓶车走大街小巷，楼上楼下奔波，将客户订餐及时送上门。被称为“最忙碌最辛苦的人”。“哪有什么岁月静好，不过是一直有人在替你负重前行”。外卖小哥就是替你负重前行的人，他们顶着高温，冒着寒冷送餐，当您推门就能接餐的背后，外卖小哥付出的，远远不至辛苦这两个字。 5Ee bPXBzB
UQI]>#_/v
小区需要管理，如果不管理就会一盘散沙乱套。防止外卖小哥进小区“横冲直撞”加强管理当然是需要的，这也是为小区安全着想的必要措施。但是防止“横冲直撞”，应该进行提示提醒劝阻，对不听劝阻，屡教不改的外卖骑手，必要时小区保安可以采取处罚措施，甚至可以禁止进入。 4zo5}L `Y
ut I"\1hQ
但是每月收取50元“过路费”于法无据，与理不通。这的确可以看作是对于急于进入小区送餐的外卖小哥的“雁过拔毛”。如此乱收费，属于违法行为。这种“山大王心态”：“此山是我开，此树是我栽，要想此路过，留下买路财。”是对外卖小哥合法权益的“剪径”，于法于情于理不通。再说，收了“过路费”就能约束骑手横冲直撞行为了吗？ b^$|Nz;
McQe1
明眼人一看便知，这收取外卖小哥每月50元“过路费”并不是什么为了约束骑手横冲直撞，而是“雁过拔毛”，“留下进门费”搞不法创收。如此算计外卖小哥、快递骑手真是缺德带冒烟！有关部门应坚决向小区收取“过路费”说不，并依法予以处罚。绝不能让乱收费穿上迷彩服的马甲，损害外卖、快递骑手的合法权益和切身利益！ ;h jwD
w L:flH@
|
|
