| 为生歌唱 |
2021-04-08 14:17 |
去性别化评价月薪5万清华男征婚
原标题：去性别化评价月薪5万清华男征婚
$ xHtI]T
-\; 0gnf{J
近日，“月薪5万男子征婚被骂过于自信”登上热搜第一。事情起因是清华姚班男生张昆玮在豆瓣征婚，他本硕毕业后先在摩根大通、谷歌工作，现在回家乡山西某二本学校任教，从最开始月薪3000元到一年后月入5万元。在征婚帖中，他明确提出自己对女方的要求是：“愿意在山西太原晋中一带发展”。 tK/,U
= +
(EosLn
h0
张昆玮被某些人批评，主要有三个原因：“矮丑搓”“精神贫瘠”“挑剔女生”。有这么多缺点连“普信男”都算不上，因而“不配找女朋友”。 8-k`"QI=
2fu<s^9dh
第一，关于外貌，张昆玮网上曝光的照片偏胖，因身材长相被质疑缺乏自我管理、自律意识差。然而，许多人口口声声反对身材焦虑，要求别人对自己的身材相貌宽容以待，却攻击别人的身材，这何尝不是双重标准？难道说批评者个个都貌若潘安、美若天仙？其实，身材长相和自律没有必然关系，不是每个人都有时间进行身材管理，自律一词也不该被窄化至此。 :b %2qBv
19y,O0# _
第二，关于“精神贫瘠”，攻击者强调“有钱就能找到女朋友”是男权思想的体现，因而张昆玮强调自己清华本硕学历、海外工作履历、工资实际上是物化女性的婚姻观。这里存在稻草人谬误，先自行树立一个用社会价值衡量婚姻价值的靶子，然后顺理成章批驳。网络交友帖本就该包括“硬件部分”和“软件部分”，如果完全省略不提学历履历，是否又会被批评“画大饼”呢？ 3#dz6 +
C#yRop_d]o
第三，月入5万元的清华学霸到现在还单身，说明他很挑剔，对女性存在身材、学历、地域歧视。如果用这种“单身有罪论”推定，恐怕所有优秀单身青年都存在歧视问题。什么时候优秀成了单身青年有问题的论据了？ FBB<1( {A
G}+@C]
不妨设想一下，如果是一个月入5万元的清华姚班女生发出这样的征友帖，还会被群嘲吗？面对她微胖的身材，人们可能会说自信的女生最美丽；光辉的学历履历是新时代独立女性的象征；单身是宁缺勿滥…… {I $i D
hwL`9.w
“性别不是边界线，偏见才是。”刚过去的妇女节，有个关于对抗性别偏见和刻板印象的热门话题：你会在什么情况下，分性别评价一件事物？在评价张昆玮“普信男”的时候，我们显然预设了性别立场。 Z2})n
-
[XDV-6KCE.
抛开性别就事论事，征友者真的“那么普通却又那么自信”吗？国家统计局数据显示，2019年全国城镇非私营单位就业人员月平均工资为7542元，城镇私营单位就业人员月平均工资为4467元，月入5万元怎么个普通法？退一步说，普通人就不能自信了吗？天天把“普信”挂在嘴边攻击他人，这种虚假的优越感从何而来？（维辰） |
|