| llsyqmk |
2016-07-19 13:36 |
莫效“八旗坏儿郎”（青年观）
莫效“八旗坏儿郎”（青年观） q2 |z
\
王慧敏 o6 NmDv5
,1|=_M31
《 人民日报 》（ 2016年07月19日19 版） c|m? f
M7Z&t'=
@o@SU"[?_
.AX%6+o
前不久，我写了篇“青年观”——《自甘平庸惹了谁？》。刊出后，引起网上热议。有网友提出异议，认为：不可能每个人都能成为显赫人物，生活中大部分人都是平庸的。所以，平庸无可非议。 _ {^F8
我仍然认为：“社会，允许平凡，但决不允许平庸。” yTbtS-
理由是：平凡和平庸是两个概念。不是说你有钱了、官做大了，就不平庸了。如果身居高位却尸位素餐，我们同样鄙弃你；富可敌国，却不做善事，我们同样蔑视你。 <MO 40MP
相反，哪怕你是一个从来没有走出过大山的农民，一辈子都面朝黄土背朝天，但你年年都让庄稼喜获丰收，让每一个子女都受到了良好教育，你这个父亲，同样令人敬重！因为你在平凡的劳作中，用汗水让人生发出了不平凡的光焰。 liB~vdqj
说到底，平凡和平庸本质差别在于：前者，是竭尽全力在履行做人的职责。而后者，则是一屁股坐到地上混吃混喝。 u-n$%yDS
上个月，出访英伦，一路上司机师傅聊起了这么一件事：他的一个在北京工作的朋友，很宠爱女儿，中学阶段便把孩子送到英国留学。姑娘学习不上心，却痴迷购物。由于成绩太差，作为监护人，这位司机经常被学校老师叫去数落。他责备姑娘：“为什么就不能好好学习？”姑娘回答：“我本来就平庸。” R(y`dQy<K
平庸绝不值得提倡！更不能成为风尚！一个社会，如果人人自甘平庸，游冶悠游，那就太可怕了。说到“垮掉的一代”，我们都会想到“八旗子弟”。 b!SIs*
清初的“八旗”健卒，是何等的威风：收复台湾、阻击沙俄、平定噶尔丹叛乱……可后来呢，他们的子孙凭借祖宗福荫，领着“月钱”，游手好闲，好逸恶劳。最让人痛心的是，这些人形成了一个庞大的社会群体，成为一种社会现象，所以才有了“八旗子弟”这个词。 Cu$`-b^y
广州至今还有条马路叫“八旗二马路”。说是早年有个“旗人”到茶馆喝茶，事先把一只小鸟放进茶盅，当跑堂冲茶揭开盖子时，小鸟飞走了。于是他狠敲了茶馆一笔。故事真伪姑且不论，能流传至今，足见当年“八旗子弟”给人的印象了。 /Yww G;1
莫效“八旗坏儿郎”。历史证明：正是这个群体不断壮大，加速了大清的灭亡。 PMQ31f/zf
这些年，由于工作的关系，我和浙商群体接触较多。大凡第一代浙商，身上最深的烙印是“勤奋、节俭”。著名的“四千精神”是对这一代人中肯的概括：“走遍千山万水、说尽千言万语、想尽千方百计、尝遍千辛万苦。”正是因为尝遍了艰辛，所以他们珍惜每一个机会。一件产品哪怕只赚几厘钱，也力图做好。日积月累，事业便蔚为可观。 #/`MYh=!W
让人忧虑的是，这种精神在部分二代、三代浙商身上有所弱化。家大业大了，有人便忘记了先辈创业的艰辛：小的订单，压根看不上；几百万元投资打了水漂，眼皮眨都不眨……今年损失几百万，明年再损失几百万，长此以往，企业能不走下坡路？ b0%#=KMi
但愿这些不要成为风尚！ ByWad@- 6i
谁都希望社会不断进步。进步，需要有推动力。如果人人自甘平庸，何来推动力？ YE"MtL {
先不说那么远，就拿自身来说：想要成绩好，却不努力学习；想要丰衣足食，却不奋力拼搏；想要体魄健康，却不愿洒汗水锻炼。那么这些愿望，恐怕永远是空中楼阁！ A1zV5-E/
“樱桃好吃树难栽，不下苦功花不开。”付出了多少汗水，才能得到多少回报。 A}pe>j a
无论是谁：在该奋斗的时候，选择了安逸，这就是平庸；尽管平凡，但不懈努力了，不管做出了多少成绩，都是这个时代的英雄！ |QH )A
|
|
