查看完整版本: [-- 【今日快评】遛狗未拴绳遭暴打,究竟是谁的错? --]

中国企业员工互动论坛 -> 企业事评 -> 【今日快评】遛狗未拴绳遭暴打,究竟是谁的错? [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

wxpzp 2017-09-05 22:18

【今日快评】遛狗未拴绳遭暴打,究竟是谁的错?

        近日,“遛狗未拴绳遭暴打”事件引起了热议。成都某女子称自己遛狗时未拴绳吓到孩子而被小孩家人暴打,随后网友上传完整视频表明该女子也存在应对不当的行为,最后女子在微博上发文向小孩一家致歉。对于这件事情,你怎么看?双方的行为是否得当,你是否支持?欢迎来说说。

wxpzp 2017-09-05 22:20
网友观点 ^;+lsEW  
不文明遛狗引冲突,孰是孰非? R9&T 0Qf  
z1}YoCj1  
@孤高:在主人的眼里,只要是自己家的狗就是“温柔可爱”的,但在怕狗的人眼里,无论是大狗还是小狗,都是可怕的兽,这就是为什么要拴狗绳的原因。遛狗不拴绳,看起来是对自家的狗有自信,但实际上是自私的表现,立足点是“自己”,而不是他人。 7 vUfA"  
  @半夏丶:狗的绳子约束的是狗,是为了杜绝动物伤到或吓到人,拴上狗绳这一行为实质上就是默认遵守城市生活的表现。狗出门需要狗绳,人做事也需要规则,在发生冲突的时候不轻易使用武力手段、不损害别人的人身安全,这就是人的规则。很遗憾,在这件事情中,我们既没有看到绳子,也没有看到规则。 c_clpMx=  
 v'i"Q  
LqIMU4Ex  
J0zudbP  
o_&.R  

wxpzp 2017-09-05 22:21
不遵守规则有错,但打人是应该的吗? ;5^ grr@,4  
F48:mfj1r  
@花海洋:网上的评论几乎是一边倒,都在谴责遛狗的女子;从浮出水面的更多所谓“细节”来看,她除了没有给狗拴绳之外,可能也有其他不当的语言。女子爱狗心切,老人也是护娃心切,但双方产生冲突的时候,一方是先动嘴,另一方是先动手啊。无论如何,打人也是不对吧? MK9?81xd  
  @久123:现在很多网友的评论都表现出一种很危险的倾向:只要是对方不守规矩在先,那么无论受到什么样的伤害都是咎由自取、自作自受。这种逻辑不合适吧?难道违反规则就等于活该挨打、脑震荡、毁容吗?我自己小时候被狗咬过,所以直到现在也很怕狗,但我觉得网友的这种逻辑更可怕。 Fn$/ K  
       @尽欢:也许大家情绪这么激愤,是因为城市里不文明养犬的现象普遍存在吧?养犬本身没有什么错,但也要照顾到别人的感受,毕竟城市的生活空间有限。希望这次事件能给所有的养犬者敲个警钟! 1<A+.W  

幸福海边 2017-09-06 17:42
  

幸福海边 2017-09-06 17:43
感谢新平老师带来今日快评

幸福海边 2017-09-06 17:47
遛狗是个人的爱好,但一定要加强对狗的出行管理,防止出现意外事情,一般情况下真的伤不起!!

唐风 2017-09-12 14:33
先是遛狗人之责,后有打人者之过;遛狗人不牵狗一错在先,复又为狗理论二错在后,既无道歉更无自责;打人者得理不饶人,行为过激,是他的过错。

为生歌唱 2017-09-13 07:52
文明

幸福海边 2017-09-14 13:13
    


查看完整版本: [-- 【今日快评】遛狗未拴绳遭暴打,究竟是谁的错? --] [-- top --]



Powered by PHPWind v7.5 SP3 Code © 2003-09 PHPWind
Time 0.015910 second(s),query:2 Gzip enabled

You can contact us