【企业事评】对“爱心”杀人者也要依法惩处
对“爱心”杀人者也要依法惩处南京江宁一男子见两岁幼儿被泰迪犬咬伤，一气之下将狗摔死。事后，虽已与狗主人达成和解，没想到却卷入了网络暴力漩涡。爱狗人士对他及家人进行“人肉”，甚至电话骚扰、短信威胁咒骂。巨大的恐惧感，让其妻子无法忍受，选择割腕“为狗偿命”。6月24日下午，摔死泰迪犬的童先生告诉澎湃新闻，所幸救治及时，目前妻子病情稳定，已出院回家，但是情绪特别差。医生建议童先生带妻子去看心理医生。（6月25日澎湃新闻）
这社会有种最恬不知耻的人，就是莫过于打着“爱心”的幌子，干着扰乱社会秩序，危害他人生命安全的勾当。他们常常是，自己站在道德的制高点，对别人指指点点，在道德和法律上，对自己和他人执行的都是双重标准。自己违法乱纪不知不觉，别人有点错误则是不依不饶。要我说，这是一种典型的瞎起哄，唯恐天下不乱的坏心眼和缺心眼。
上述南京江宁一男子见两岁幼儿被泰迪犬咬伤，一气之下将狗摔死。这是处于父亲保护孩子的本能使然，狗主人对此不能理解也是情有可原。但不论怎么说，这事情来龙去脉原本就是涉事狗主人和摔死狗两者之间的矛盾。按说，只要双方达成协议，矛盾得到调和也就到此结束了。
可令人意想不到的是，这天底下偏偏就有那么一些好事者，打着“爱心”幌子，利用网络对摔狗者进行“人肉”，甚至电话骚扰、短信威胁咒骂等，搅得摔狗者家庭不能安宁。即便摔狗着到电视公开道歉，与狗主人达成和解，那些好事者也要不依不饶，一心就想置摔狗者及家庭于死地。结果，逼得童先生妻子不堪其扰，割腕自杀，以人命换狗命，难道我们的法律对这样用“爱心”杀人的群体就束手无策了吗？
不可否认，动物生命同样也应受到保护和珍惜。然，但凡有点理智的人都知道，在人与动物的生命排序上，我们还是优先选择人的生命吧？尤其是在动物危害人的生命安全时，我们对动物采取措施也是不得已而为之。比如：对已经患有狂犬病的疯狗、流浪狗等，你若不对其采取快速有效措施，那么，它就随时要危及人的生命安全。
由此，我们不难看出，那些参与网络暴力者就是一个唯恐天下不乱群体，表面上是很有“爱心”，实际上也是在扰乱社会公共秩序，跟着别人后面瞎起哄，如果我们现在对这种违法行为不加以惩处和遏制，那么，今后还会有类似事件再度发生。所以，笔者认为，只有让“爱心”杀人者得到法律惩处，爱狗人士才不敢突破道德和法律底线，那些伪爱心者才不敢目无王法地在社会上胡作非为。也只有这样，我们良好的文明法治社会秩序才能井然有序，群众的安全感、获得感和幸福感才能有可靠保障。 还真有这样一批人，丑恶。
页:
[1]