巴黎圣母院火灾的警示
王来青当地时间4月15日7时前，巴黎圣母院突发严重火灾，其塔尖在大火中轰然倒下，屋顶几乎被损毁，举世震惊。大火被扑灭后，根据初步调查，法国检方认为火灾是意外发生的。而据当地多家媒体报道，圣母院顶楼的电线短路可能是引发火灾的原因。
一座具有850多年历史的人类文化遗产在一场突如其来的大火中遭严重损毁，可谓普天下共同的损失。可以想到的是，这座世界闻名的古建筑之所以能在漫长的岁月中没有被“火龙”抑或其他事故毁坏，且还是在时常迎接世界各地的观光者的复杂环境中，能够平安度过800多年的煌煌历程，在对她的安全保护方面，有关责任方是动了大脑筋，花了大本钱，用了大举措的；更何况，在她的内部，还放置了大批珍稀文物。按理来说，这巴黎圣母院的安全事故防范措施，那是一定要比我们的某些化工厂、煤矿、建筑工地等要严格细致很多倍的吧。然而，就是这么超重量级的经典建筑，却也会出现所谓的“意外”事故，若火灾原因属实，也就是说起来那么平常的“电线短路”，就让其在突发的大火中被烧得大伤大残，她那在火光中“噼啪”作响的哀鸣，是不是也该让我们既听着毛骨悚然，又感到警钟乍响呢？！
在现实生活中，常常会遇到一些突发安全事故的单位或个体，在总结事故起因时，会冠之以“意外”二字，而众所周知，除了突发的自然灾害导致的事故和次生事故，还有一些突发的疾病导致的事故之外，绝大多数的安全事故，细究其根由来，几乎无一不是因为预防不到位而导致的恶果。从某种程度上来说，越是那些长期处于“平安”状态的单位或个人，越要克服对安全事故的麻痹大意心理。因为，从表面上看，有哪一起安全事故不是“意外”地突发呢？反过来说，若是预料到了要发生安全事故，那它再想突发也是不太可能的。那么，为什么大多的安全事故又是“意外”的呢？说到底，就是对事故存在的隐患排查不严不细，且没有做到常态化的排查整改而导致的。还有一个原因，就是包括安全监管部门也可能对那些业已存在的安全隐患没有在意，甚至就觉得那里不会有问题而很放心。比如，电线短路，一些电线质量不过关，有些线路会在长期使用中老化，有些线路会遭到外力损坏等，若是预料到了它会存在安全隐患，也是不难排查出来的。然而，坏就坏在这个“很放心”上！不用说，巴黎圣母院的安保维护部门事先是没想到某处电线会出现短路导致火灾的。因此，这场举世震惊的火灾就“意外”地发生了。
由此，笔者倒是想起了一位在建筑工地做安全总监的“老安全”在他负责的工程安全施工6000小时表彰会时发出的感慨：“大家不要只看我们安全施工了几千小时，其实，我每天都是在担惊受怕中度过的。我和同事们每天巡查都是‘怕’字当头，生怕万一哪个地方安全隐患排查不出来，或者安全隐患整改不到位了会有个三长两短呢。”这位“老安全”的话，实际上已包含了一种道理，那就是在威如猛虎的安全事故面前，其实人要学会示弱，要提前做好防范。只要人的防范足够到位，不给安全事故这只“猛虎”发飙伤人的空隙，那它充其量也就是只对人只能虎视眈眈的“饿虎”而已。
实际上，安全事故隐患其本质就是那只对人虎视眈眈的“饿虎”，只是有时一些安全隐患显得细小，类似“幼虎”而没有引起人们足够的重视，或者就觉得，这“幼虎”顶多是只不会对人造成威胁的“小猫咪”便未加剪除，以至于让它逐渐长大成为“饿虎”。而对“饿虎”还防范不够，这东西一遇时机，它的毁财伤人的本性就会暴露无遗。如此而言，对安全隐患这只“饿虎”，抱着“怕”的心态严加常态化的排查整改，务求使其难逃我们安监人员包括众人的“法眼”，才是不再出现“意外”安全事故的最根本的保障。（作者供职于中建七局总承包公司党建部） 欢迎各位老师批评指正！ 王老师写的好 谢谢鼓励！！
页:
[1]