何为文理“臻融”之美
文\浙江石油金小盼月下剪剪灯光辉映，窗外兮兮树影摇曳，如此静谧之夜晚，握笔埋头天马行空、随心而就，却是正当时。不知曾几何时，在灯下挥笔写写随想、品味不多的人生，已然成为我的习惯。说起来，我以前并不爱这些，总自诩是理科生，跟这些文雅、风花雪月的文章不沾边。
以前在校时，读文科的闺蜜常说我写出的文章“言之无文，行而不远”，意思是“文章缺乏文采，不能流传很远”；而我却认为文科生写的文章太抒情、太感性、太想当然，缺乏客观理性的思考，欠缺逻辑，不能深入考究。
为此，我和闺蜜每每说起写作，总爱讨论个一二。其实，文理真的有那么泾渭分明吗？直到不久前，若有所悟。或许，冥冥之中，老一辈们早有所觉，所以才会有文理不分家之说。前两天，在看一部老电视剧，里面有一门武功叫“移花接木”，功夫的真假尚且不论，但让我深究的是移的花怎么接木？移花接木后的植物真的能成活吗？谁能说这个词语里没有理科生物学中关于植物嫁接的知识？或许是我们作茧自缚，以自我为中心而忽略了客观存在的事实。
曹孟德“望梅止渴”的故事，更是诠释了理科生物学、神经科学的水乳交融。又如“水滴石穿”、“海市蜃楼”等词语，都可见理科知识的存在，或许是从未想过用多维角度去诠释其真正的含义，又或许是只愿站在自己的角度去理解，这才是造成“分家”的原因。这其实是很多人的固定思维，先入为主把文科和理科进行非常明确的分界，认为文就是文，理就是理，毫无交集，但知识又怎会各自独立一点关联都没有呢？
前段时间，考大学的表妹问我，她该选文科还是理科，她说其实她一点都不喜欢理科。记得我当时说，没有什么专业是完全只有文没有理的，要真是那样，就麻烦大了。难道生活中你就用不到一丁点算术了吗？哪怕是文学语言，也不可能将理科完全分隔开，千万不要选择一样丢开一样，知识是没有界限设定的，你要有所作为，就要文理兼修。
如果当初我能如自己所言般，以“文理不分家”的态度去汲取知识的养分，试图从文、理多角度去理解分析所学的知识，现在或许就不会出现“书到用时方恨少”的尴尬境地，幡然醒悟之后，竭尽所能捡起曾经被我丢掉的养分。
所以文与理，从来就不是背道而驰的“两驾马车”，学习时文理互相促进，相得益彰；写文章时既有美轮美奂的文采，又有理性的逻辑与内涵。文与理是我们学习、作文和生活中并行不悖、不可或缺的两大营养源泉，必须长期融合互促，才能更加臻融。
我们何不互相学习、展望、互通互融，只有文理相融，乃臻之融合完美，诚如斯言！ 感谢赵老师的分享！
回 1楼(屈联西) 的帖子
感谢屈老师回帖支持！问好！
页:
[1]