dqqjk 发表于 2020-4-26 08:53:26

今评媒:新媒体的阴谋论

昨有全民偶像张文宏最新抗疫10条,其第9条忠告,“远离那些煽动仇恨、叫嚣斗争的新媒体,认真去读几本经典书籍”。3月31日,亦有中纪委署名文章批评阴谋论,“阴谋论除了制造恐慌、谣言、偏见,损害全球共同抗击该病毒的工作外,别无他用”。今列阴谋论8大特征,可作甄别之用。

特征一

基于仇恨

仇恨是阴谋论制造者的原因,动力和目的。一般阴谋论文章,被用来攻击他们仇恨的对象。针对仇恨对象制造和散布阴谋论,特征明显,拥趸众,收效快。如戴某早在2015年的一个演讲中,大谈中美对抗,而这个演讲最近又在全球共同抗击冠状病毒的时刻,被仇恨论者搬出来,以支持仇美所需。

特征二

5要素残缺

阴谋论常常以记叙文体来叙述一个阴谋。小时候语文老师就教我们记述文要满足何时、何地、何人、何事、何因这5个要素,即5个W(when、where、who、what和why)。这5个W同时也是一个新闻必须满足的充分必要条件。阴谋论文章,往往残缺5个W。要注意,一些阴谋论文章看起来有鼻子有眼睛,似乎满足部分W,但这些满足经不住推敲。例如,近有博文质疑一月份就出海的美军航母有人感染冠状病毒,要美解释。此应为阴谋论最新版本。这篇阴谋论文章,故意没有告诉人们,罗斯福号最后停靠过哪些港口、感染者是何时确诊的。事实是该航母3月5号停靠过越南,感染者是3月下旬确诊的。可见,如果这几个W准确交代了,这个阴谋论不攻自破。


特征三

多针对西方

阴谋论,敌我皆有,国内国外均有,但多数针对美国等西方国家。百度上2017年列出的世界上最著名的10大阴谋论,两个针对中国的“中国威胁”和2005年西方打压中国股市、一个针对犹太民族,其余7个均针对美国,如肯尼迪遇刺、美国登月骗局、9·11等。



特征四

缺少证据

一般阴谋论乃无本之木、空穴来风,缺少证据。当今甚嚣尘上的“新冠病毒源头”阴谋论,基本上都不具备层层追溯的条件,用张文宏的话讲,需要证据。但目前,针对美国的也好、针对中国的也罢,都不算称得上事实的“证据”。


特征五

出自新媒体

早期的阴谋论,一般不会出自严肃严谨的出版物或新闻媒体,一般出自书籍、小报或艺术作品,如操纵美国百年历史的“共济会”。全球抗击新冠疫情期间如前述针对美军航母的阴谋论,则出自新媒体上的一篇博文。


特征六

缺乏常识,不懂逻辑

物体一般会以时间和空间的方式存在,新冠病毒的流行的时间方式和空间方式,分别对应为至少14天的潜伏期和人传人,按此认识和事实专家们给出的新冠病毒“时间线”,新冠病毒至少经历传播、爆发和大流行几个阶段。如果,新冠病毒源自国外,就会在国内多个城市爆发;如果,新冠病毒造成的死亡去年就在美国的流感死亡数字当中,那美国的疫情应该早于武汉爆发,而不是在中国已经初步阻断疫情后。



特征七

多为标题党

标题火爆吸睛,内容荒诞离奇,牵强附会莫须有,均是阴谋论的明显特征。如,“刚刚,14亿人震惊了……”;“中国为什么要和美国斗?这位外国朋友说……”。顺便说,清代大搞文字狱,把“清风不识字,何故把书翻”的秀才加以治罪,就是阴谋论。





特征八

多为链接党

传播者多为链接党。热衷传播阴谋论者一般眼界狭窄,读书少,懒于思考,接收信息的来源少,范围有限。甚至,他们有的人才学会使用智能手机,更不会用拼音、五笔等快速输入法来写点字以表达自己所思。但他们有很大的人群基数,“因为人多,所以正确“,是他们选择立场和站队的标准之一。

dqqjk 发表于 2020-4-26 08:55:07

页: [1]
查看完整版本: 今评媒:新媒体的阴谋论