爱好作为 发表于 2020-8-31 12:47:53

“校服限价”也不能忽视适用

“校服限价”也不能忽视适用
南昌市教育局下发的《2020年秋季南昌市城区学校收费项目、标准公布栏》中规定,小学校服费每名学生夏装、春秋装各两套,夏装每套最高不得超过60元,春秋装每套最高不得超过80元;每名中学生夏装、春秋装各两套,夏装每套最高不得超过70元,春秋装每套最高不得超过90元。(8月30日 澎湃新闻)
南昌市教育局下发规定,对小学生夏、春、秋校服都有明码标价,全都控制在百元以下。显然,“校服限价”至少从两方面考虑:一是想减轻学生家庭经济负担。毕竟,动辄几百上千的校服,虽然上档次,但这小学几年时光转瞬即逝,再说,穿校服的频次也不多,折旧和磨损也不太容易,一旦毕业后,校服就成了压箱底的待处理品。二是给校服明码标价,对招投标和采购环节漏洞也是早堵塞、早预防,让那些挖空心思谋取不义之财者没有缝隙可钻。
然,南昌市教育局下发规定的初衷应该值得肯定,但是,笔者认为,“校服限价”也不能忽视适用。一方面,校服价格高,学生家庭承受不起,容易滋生校服定做环节上贪污腐败。但是,校服价格低,会不会对定做校服质量也有影响呢?另一方面,市场还一个“货买当时价”的说法。你今年的校服成本低,还能适应,明天,假如各种原材料都上涨,成本逐步加大,你再用百元以内的价格标准来衡量,校服又能如愿以偿发放到学生手中呢?
所以,在笔者看来,“校服限价”不适用,没有真正从学生自身需求出发,有顾此失彼、买卖还珠之意味。其实,要想给学生家庭减轻经济负担和解决购置校服中间腐败行为,办法还有的。比如:学校建立困难救助会,对困难学生家庭实行免费提供校服;在校服招投标和采购上,成立以家长组成的议事会,把校服招投标和购置过程进行民主评议。从定制校服价格到购置,全部采取公开招标、全程管控方式,让校服采购每个细节、每个环节都在阳光下进行。我想,只要校方坚持公开透明,不在购置校服上弄虚作假,心系学生切身利益,就不会在校服购置上遭人怀疑和诟病。
页: [1]
查看完整版本: “校服限价”也不能忽视适用